РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-588/11 г.
25 апреля 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
с участием представителя истца Жеганов А.Н. ,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Архипов Д.А. ,
при секретаре судебного заседания Белоусове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Архипова М.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Архипова М.А. предъявила в суд иск к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство открывшееся после смерти умершего супруга ФИО1, а также признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, составляющего единое землепользование с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га.
В судебном заседании представитель истца Жеганов А.Н. , действующий на основании доверенности, представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил суд признать за Архипова М.А. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, составляющего единое землепользование с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га.
Истец Архипова М.А. , извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Жеганов А.Н. , действующий на основании доверенности, требования своего доверителя поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Из содержания иска и приложенных документов следует, что в 1992г., в ходе земельной реформы и реорганизации КСП «<данные изъяты>», решением общего собрания трудового коллектива ФИО1, как работник совхоза, был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> б\га и значится в списках работников КСП «<данные изъяты>» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на 08.08.1992г. под номером №. Однако, свидетельство о праве собственности на данный земельный участок ФИО1 не получил, поскольку о наличии у него права на землю извещен не был. ДД.ММ.ГГГГ. муж истца ФИО1 умер. В конце 2010г. истец узнала о том, что умершему супругу положена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Истец и Архипов Д.А. , который отказался от наследства в ее пользу, являются наследниками по закону, других наследников нет. Ссылаясь на положения п. 2 ст. 209, ст. 1142 ГК РФ просила суд удовлетворить иск, признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, составляющего единое землепользование с кадастровым номером <данные изъяты>.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> - Романьков Ю.И. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Архипов Д.А. в судебном заседании показал суду о том, что является сыном истца. Он отказывается от наследства в виде земельного пая в пользу истца, подтвердил, что других наследников, кроме него и истца, после смерти ФИО1 не имеется.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус с соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работника совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Пунктом 6 статьи I закона РСФСР от 15.12.1990г. № 423-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР» совхозы были провозглашены собственниками своего имущества. В соответствии со статьей 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
Реорганизация совхоза «<данные изъяты>» производилась согласно Постановлению № 86 и Постановлению Правительства РФ № 708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»
Согласно п. 6 Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективы всех сельскохозяйственных предприятий обязывались в кратчайшие сроки принять решение о переходе к коллективно-долевой собственности на землю. Местной администрации предписывалось обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Аналогичная по смыслу норма содержалась в пункте 1 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»
Наличие персональных данных умершего ФИО1 в списке работников КСП «<данные изъяты>» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на 08.08.1992г. под номером № являлось основанием для предоставления ему земельного участка (л.д. 9).
Согласно информации, представленной <адрес> сельсоветом, <адрес> за № 60 от 16.03.2011г. земельная доля <данные изъяты> б/га наделенная ФИО1 находится в размежеванном едином земельном участке площадью <данные изъяты> га - земельные участки в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения на территории муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>. ФИО1 действительно находится в списке работников КСП «<данные изъяты>» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на 08.08.1992г. под, в момент реорганизации совхоза «<данные изъяты>», порядковый номер - № (л.д. 8).
Решением общего собрания трудового коллектива АОЗТ КСП «<данные изъяты>» ФИО1 был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> б\га и значится в списках работников КСП «<данные изъяты>» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на 08.08.1992г. под номером № следовательно, он имел право на получение данного участка в собственность.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 был вправе получить земельную долю размером <данные изъяты> б\га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, составляющего единое землепользование.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному 31.08.2001г. ФИО1 умер 27.08.2001г. (л.д. 6).
Исходя из содержания паспорта истца №, выданного 20.07.2001г. ОВД <адрес>, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец Архипова М.А. являлась супругой умершего ФИО1, а Архипов Д.А. - сыном умершего, т.е. наследниками первой очереди по закону (л.д. 7, 10, 14).
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Пунктами 2 и 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, с учетом мнения третьего лица - Архипов Д.А. , отказавшегося от наследства, в виде земельного пая, в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Архипова М.А. являются законными, обоснованными и имеются основания для их удовлетворения.
После оформления соглашения о распределении долей, выяснении количества собственников земельных долей, оформивших право собственности на земельные участки, составляющие единое землепользование с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, а также после распределения этих лиц по конкретным земельным участкам, возможно вынесение отдельного решения суда о признании за Архипова М.А. права собственности на долю, на конкретный земельный участок с указанием конкретного адреса и площадью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Архипова М.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га - удовлетворить.
Признать за Архипова М.А. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га, из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, составляющего единое землепользование с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.
Судья А.В. Счетчиков