Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2012 года г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гужова В.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., с участием: истца Исланкиной Е.В., представителя ответчика адвоката АК * Трандина В.М., третьего лица Исланкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Исланкиной Е.В. к Исланкину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Исланкина Е.В. обратилась в суд с иском к Исланкину А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска Исланкина Е.В. указала, что она собственник 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры * Собственником 1/3 доли является дочь истца Исланкина Ю.А. В данном жилом помещении зарегистрирован Исланкин А.Н.- ответчик по делу, брак с которым расторгнут *. Исланкин А.Н. выехал из квартиры со всеми принадлежащими ему вещами в 2008 году и с этого времени в квартире не проживал. В настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, обязательства по уплате коммунальных услуг совместно с собственниками не несет, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Считает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии со ст.31 ЖК РФ, как бывший член семьи. Нахождение ответчика в числе лиц, зарегистрированных в квартире, вынуждает истца оплачивать коммунальные услуги в необоснованно завышенном размере, а также лишает права в полной мере распорядиться принадлежащими ей правами собственника. На основании изложенного истец просила: признать Исланкина А.Н. утратившим право пользования квартирой * В судебном заседании Исланкина Е.В. исковое заявление поддержала и просила требования удовлетворить. Место жительства ответчика Исланкина А.Н. не известно. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат АК * Трандин В.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Третье лицо Исланкина Ю.А. в судебном заседании против удовлетворения иска истца не возражала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- УФМС * в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление, с просьбой данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя и отзыв на исковое заявление, согласно которому в соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в силу решения суда. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Исланкина Е.В. собственник 2/3 доли в праве общей долевой собственности * данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество *, согласно которому истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности данной квартиры, договором дарения доли в праве общей долевой собственности *, согласно которому ответчик Исланкин А.Н. подарил Исланкиной Е.В. 1/3 долю *, свидетельством о государственной регистрации права перехода права * Собственником 1/3 доли спорной квартиры является Исланкина Ю.А.- дочь истца и ответчика. В указанной квартире ответчик не проживал с 2008 года. * Исланкин А.Н. подарил принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю истцу. Ответчик добровольно отказался от принадлежащей ему на праве собственности доли в пользу истца. Право собственности, в соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Брак между истцом и ответчиком, расторгнут *. Регистрация ответчика по указанному адресу не противоречит гражданскому законодательству и иным правовым актам, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Жилищным законодательством, а именно ст.31 ЖК РФ, предусмотрено, что только члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик не является членом семьи истца, а значит оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу нет. Доказательств того, что у ответчика отсутствуют основания для осуществления права пользования иным помещением, а имущественное положение не позволяет обеспечить себя другим жилым помещением, представителем ответчика суду не представлено. Регистрация по указанному выше адресу, в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей. Наличие зарегистрированного лица лиц в жилом помещении, принадлежащем истцу, препятствует в полной мере распорядиться правами собственника. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Защита гражданских прав в соответствии со ст.12 ГК осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения. Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или является вступившее в законную силу решение суда о выселении и признания утратившим право пользования жилым помещением На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.235 ГК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Исланкиной Е.В. к Исланкину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Исланкина А.Н. утратившим право пользования квартирой * Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд. Судья В.В.Гужов