ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

         Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>
Шатерникова А.А.,

представителя ответчика - администрации ст. Новотроицкой Изобильненского муниципального района Гололобовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к администрации ст. Новотроицкой о возложении обязанности по ликвидации стихийной свалки твердых бытовых отходов,

установил:

         Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявил исковое заявление к администрации ст. Новотроицкой Изобильненского муниципального района о возложении обязанности по установке указателей, огорождению свалки, получению лицензии, запрету сжигания мусора на свалке.

         В судебном заседании представлено письменное заявление заместителя прокурора <адрес> об изменении предмета иска, согласно которому прокурор просил возложить на ответчика обязанность по ликвидации стихийной свалки твердых бытовых отходов.

         В судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес> Шатерникова А.А. представлено письменное заявление заместителя прокурора <адрес> об отказе от иска, и дано пояснение о том, что отказ от иска основан на том, что в настоящее время свалка ликвидирована.         

         Исследовав представленное заявление, выслушав мнения старшего помощника прокурора <адрес> Шатерникова А.А. и представителя ответчика Гололобовой Л.А., не возражавшей против прекращения производства по делу, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

         В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

         В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

         Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к администрации ст. Новотроицкой о возложении обязанности по ликвидации стихийной свалки твердых бытовых отходов, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                А.В. Счетчиков