дело № 5-95/2011 в отношении Сахно И.Н. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Изобильный                                                               «26» июля 2011 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Скляровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Сахно И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2

ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

           По результатам административного расследования, проведенного инспектором розыска ОРДПС ГИБДД ГУВД СК <адрес> Белявцев В.Н.. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Сахно И.Н.      

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сахно И.Н., управляя транспортным средством в нарушение п.п.2.5 ПДД оставила место совершения ДТП, участником которого являлась.

        В судебном заседании Сахно И.Н. вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она двигалась на принадлежащей ей автомашине

в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> перед светофором стояли автомобили. Она решила объехать их справа, по обочине. Перед ее автомобилем стояло транспортное средство иностранного производства и начало двигаться. При обгоне она не заметила, что допустила столкновение с данным автомобилем, продолжила движение к ул.<адрес>. Примерно в 18 часов ей позвонил отец, что к нему приехали сотрудники ГАИ. Она сообщила им свое местонахождение. От сотрудников ГАИ ей стало известно, что она совершила ДТП. На заднем левом крыле ее автомобиля имелись технические повреждения. В содеянном раскаивается. Причиненный вред потерпевшему она возместила. Просит строго не наказывать.

       В судебное заседание представитель органа, проводившего административное расследование - ОР ДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес> не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил.

       Суд, выслушав мнение правонарушителя Сахно И.Н., не возражавшей продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителя ОР ДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес>, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие органа, проводившего административное расследование - ОР ДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес>.

      Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает вину Сахно И.Н. в совершении правонарушения установленной. Сахно И.Н., являющаяся участников ДТП, не выполнила требования п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о наличии в ее действиях состава, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Доказательствами совершения административного правонарушения являются: рапорт о совершении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема места дорожно-транспортного происшествия, составленная в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ, объяснение В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Сахно И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - деформировано левое заднее крыло автомобиля , регистрационный знак ,принадлежащее Сахно И.Н.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

       Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

      Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                     П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Сахно И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и подвергнуть Сахно И.Н. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

2011 года.

     Постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                             Н.И.Винникова