Дело № 5-131/2011 г. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО `Блеск плюс`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2011 года                                                                              г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Калиниченко С.М.

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ООО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5           ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы административного дела в отношении ООО расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Представитель составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому 08.-ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния юридического лица - ООО расположенного по адресу: <адрес>,         <адрес> <адрес> были выявлены повторные нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами - Федеральным законом Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. ), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утв. Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, зар. в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ,
рег. ); НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре». СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (утв. постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ ), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок, а именно:

приемно-контрольный прибор системы пожарной сигнализации установлен на сгораемом основании. ФЗ ППБ 01-03 п.З. НПБ 88-01 п. 12.49. (первый этаж);

прокладка проводов соединительных линий СОУЭ, выполнена без применения коробов или каналов, выполненных из негорючих материалов. ФЗ .ППБ 01-03 п.З. НПБ 104-03 п.З.9.;

помещения мастерских, кладовых, котельной и бытовые помещения не оборудованы системой пожарной сигнализации ФЗ . ППБ 01-03 НПБ 88-01, НПБ 110-03.;

помещения мастерских, кладовых, котельной и бытовые помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ФЗ .ППБ 01-03 п. З, НПБ 104-03.

Выше указанные нарушения, допущение со стороны ООО непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Также: электрические светильники не закрыты в плафоны предусмотренные конструкцией светильников в помещениях пожарную нагрузку которых составляют твердые горючие материалы (котельная) ФЗ .ППБ 01-03 п. 60;

допускается хранение и складирование сгораемого мусора и резино-технических изделий на территории предприятия. ФЗ .ППБ 01-03 п.21.

Вышеуказанные нарушения, допущение со стороны ООО     непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящемся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Кроме того, допускается отделка стен на путях эвакуации сгораемыми материалами (тамбур 1-2 этажи здания). ФЗ , ППБ 01-03 п.53. СНиП 21-01-97 п.6.25.;

допускается устройство кладовых помещений под лестничным маршем (эвакуационный выход) ФЗ , ППБ 01-03 п. 40;

не выполнена план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с требованиями ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2001. ФЗ .ППБ 01-03 п. 16;

допускается курение и разбрасывание окурков на территории предприятия. ФЗ . ППБ 01-03 п.15,25.

не разработана план-схема расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации на случай пожара на территории отделения ФЗ , ППБ 01-03 п.356;

не определенны категории взрывопожарной и пожарной опасности для всех производственных и складских помещений, которые надлежит обозначать на дверях помещений. ФЗ . ППБ 01-03 п. 33;

Вышеуказанные нарушения, допущение со стороны ООО » непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

Указанные нарушения влекут административную ответственность, предусмотренную ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи - нарушение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель ООО Представитель ООО факт нарушения КоАП РФпризнал полностью, с привлечением к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ был согласен.

Суд, выслушав объяснения представителя ООО исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность юридического лица - ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении , составленный государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ;

акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ,

а также объяснение представителя ООО        

Поскольку в судебном заседании установлено, что нарушением указанных норм и правил допускается угроза здоровью людей, достижение целей административного наказания возможно лишь при административном приостановлении деятельности помещения мастерской в здании котельной ООО При определении продолжительности срока приостановления деятельности юридического лица, суд полагает, что для устранения выявленных нарушений необходим срок не менее 30 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи - нарушение требований пожарной безопасности).

За совершение административного правонарушения, предусмотренного           ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнуть ООО административному наказанию в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО в части временного запрета деятельности помещения мастерской в здании котельной на срок 30 (тридцать) суток.

Копию постановления направить начальнику ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> и руководителю ООО для сведения;

руководителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Изобильненского
    районного суда                                                                          С.М. Калиниченко