ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 8 декабря 2011 года г. Изобильный Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лацина А.А., представителя Липовой Л.И. по доверенности, потерпевшей Г.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Лацина А.А., * обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: * Лацин А.А. на автодороге *, управляя транспортным средством Форд Маверик * не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2103 по управлением Г.Е. В результате ДТП Г.Е. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Лацин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нарушил Правила дорожного движения, что повлекло ДТП, однако возражал против привлечения к административной ответственности, указав, что потерпевшая, двигаясь по главной дороге, ввела его в заблуждение, поскольку на ее автомобиле был включен правый указатель поворота, при этом она не совершая маневр поворота, продолжила движение прямо. Представитель ОРДПС ГИБДД * о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Потерпевшая Г.Е. пояснила в судебном заседании, что * по вине Лацина А.А. произошло ДТП в результате которого ей был причинен легкий вред здоровью. Указала, что при движении у нее не был включен указатель поворота, так как она двигалась прямо, кроме того пояснила, что вред причиненный ее здоровью в полной мере соответствует указанному в акте исследования * Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую Г.Е., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия Лацина А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении * Лацин А.А. * на автодороге * управляя транспортным средством- Форд Маверик * не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2103 по управлением Г.Е. В результате ДТП Г.Е. причинен легкий вред здоровью. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом инспектора ИАЗ ОГАИ *, схемой места дорожно-транспортного происшествия *, протоколом осмотра транспортного средства * объяснениями Лацина А.А., потерпевшей Г.Е., актом исследования * по делу об административном правонарушении в отношении Г.Е. * Судом в ходе опроса свидетелей К.С., К.Н., Б.А. а также из пояснений Лацина А.А. и Г.Е. установлено, что схема ДТП, составленная сотрудниками ГИБДД в полной мере отражает положение автомобилей после ДТП, в схеме имеется ошибка в части условного обозначения автомобилей, в частности автомобиль Лацина А.А. ошибочно пронумерован «1», автомобиль Г.Е. «2». Суд считает, что допущенная при составлении схемы описка не является грубым нарушением и не влечет каких-либо последствий, препятствующих вынесению постановления по настоящему делу. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей достоверно подтверждается исследованным в судебном заседании Актом *, доказательств иного суду не представлено, пояснения Лацина А.А. о том, что потерпевшая при их разговоре не жаловалась на повреждения головы, не могут служить опровержением установленных на основании Акта * фактов. С учетом исследованных доказательств, суд считает вину Лацина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего доказанной по следующим основаниям: Судом достоверно установлено, что ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, что следует из пояснений сторон и схемы ДТП. В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Судом установлено, в том числе из пояснений самого Лацина А.А., что он данный пункт правил не выполнил, не уступил дорогу движущемуся слева автомобилю потерпевшей. С учетом изложенного выше п. 13.9 ПДД, суд считает не имеющими значение для дела пояснения Лацина А.А. о том, что на автомобиле потерпевшей при движении прямо был включен правый указатель поворота, что ввело Лацина А.А. в заблуждение, поскольку согласно п. 13.9 ПДД он был обязан уступить дорогу независимо от направления дальнейшего движения автомобиля потерпевшей. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что наличие на момент ДТП включенного указателя поворота на автомобиле потерпевшей не нашло своего подтверждения в судебном заседании. При назначении административного наказания суд с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, характера совершенного Лациным А.А. административного правонарушения, личности виновного, егоимущественного положения, признания вины Лацина А.А. в совершенном административном правонарушении, отсутствия обстоятельств, отягчающих административное наказание в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.5, 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа *. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: * Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья В.В. Гужов