12-78/2010 жалоба на постановление мирового судьи вотношении Ашурбегова У.А.



РЕШЕНИЕ

10 сентября 2010 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда СК Гужов В.В.

при секретаре Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении

Ашурбегов У.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ...

жалобу Ашурбегова У.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района СК Поляковой Л.Н. от 14 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ашурбегова У.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района СК Поляковой Л.Н. от 14 июля 2010 года Ашурбегов У.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Судом назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Ашурбегов У.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением процессуальных требований КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дел было рассмотрено формально без исследования всех обстоятельств дела. Он привлечен к административной ответственности по ч. Ст.12.15 КоАП РФ-выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случае, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, тогда как согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.3 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ашурбегова У.А. отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ашурбегов У.А. поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи в отношении него отменить.

Суд, изучив жалобу, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района СК не имеется.

Судом первой инстанции достоверно установлены как обстоятельства совершения административного правонарушения, так и вина Ашурбегова У.А. в совершении правонарушения. Судом первой инстанции правомерно указано на имеющиеся в деле доказательства его вины.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Принятые во внимание мировым судьей доказательства, в частности схема правонарушения, в полной мере соответствуют требованиям закона, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания для вынесения на основе собранных доказательств постановления.

Как видно из протокола об административном правонарушении, Ашурбегов У.А. Дата обезличена года в 14 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен ... ... допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ, требование знаков 5.7.1, 5.5. «дорога с односторонним движением» совершил выезд на дорогу, предназначенную для одностороннего движения во встречном направлении.

В жалобе Ашурбегов У.А. оспаривает наличие в его действиях события административного правонарушения поскольку его транспортное средство было припарковано и он не был остановлен сотрудниками ДПС.

Суд считает несостоятельным данное утверждение, поскольку факт выезда Ашурбегова У.А. на дорогу, предназначенную для одностороннего движения во встречном направлении доказан протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, схемой нарушения, которая составлялась в присутствии Ашурбегова У.А. и с которой он был согласен на момент ее составления, рапортом сотрудника ДПС от Дата обезличена года, объяснениями свидетелей Свидетель 1, Свидетель от Дата обезличена года. Указанные доказательства получены без нарушения закона.

В судебном заседании Ашурбегову У.А. было предложено представить доказательства отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, в частности обеспечить в судебное заседание явку свидетелей, однако Ашурбегов У.А. доказательств не представил, явку свидетелей не обеспечил.

По мнению суда, действия Ашурбегова У.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района СК Поляковой Л.Н. от 14 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ашурбегов У.А. оставить без изменения, жалобу Ашурбегова У.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Судья В.В. Гужов