мировой судья Полякова Л.Н.                                                                                                         дело №12-32/2011

30 июня 2011 года                                                                                                       г. Изобильный

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

с участием правонарушителя АБРАМЯН В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда апелляционную жалобу АБРАМЯН В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края Поляковой Л.Н. от 02.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АБРАМЯН В.Г., УСТАНОВОЧНЫЕ ДАННЫЕ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на № километре автодороги Ростов-Ставрополь, гражданин АБРАМЯН В.Г. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил маневр обгона транспортного средства, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района Ставропольского края от 02.06.2011 года АБРАМЯН В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с данным постановлением, АБРАМЯН В.Г. подал жалобу, в которой просит суд отменить постановление и прекратить производство за малозначительностью или назначить штраф, поскольку считает, что данное правонарушение является малозначительным а также ввиду того, что была применена видеофиксации возможно применить к нему штраф, так как мировой судья не учел это и то, что он имеет внука инвалида, который проживет вместе с ним и транспортное средство необходимо для того, чтобы он вместе с ним, дважды в неделю посещал медицинских работников в Изобильненской ЦРБ для прохождения мероприятий, связанных с его лечением, что транспортное средство является и средством передвижения по работе по найму.

В судебном заседании АБРАМЯН В.Г. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, вину признает полностью, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района от 02.06.2011 года и прекратить производство по делу за малозначительностью или назначить штраф.

В судебное заседании представитель ДПС ОРДПС ГАИ г. Изобильного не явился, извещался повесткой, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсуствии данного представителя.

Суд выслушав правонарушителя АБРАМЯН В.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым у административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении 26 АА №000827 от 10.05.2011 года составлен с соблюдением требований, указанных в ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела также имеются материалы видеофиксации, произведенные при помощи измерителя Виза 4.4., из которых водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. К материалам видеофиксации приложено свидетельство о поверке измерителя скорости «Беркут-Виза» №08/1261, действительное до 23.04.2012 года.

Свою виновность АБРАМЯН В.Г. не отрицал как при составлении протокола об административном правонарушении (в графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности указал: «Я, АБРАМЯН В.Г. управлял транспортным средством, совершил обгон на встречную полосу, дорожный знак «обгон запрещен» не заметил») так и в судебном заседании суда первой инстанции. Так, согласно протоколу судебного заседания от 02.06.2011 года правонарушитель АБРАМЯН В.Г. мировому судье пояснил, что вину признает, действительно обгонял транспортное средство, так как оно медленно двигалось.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 этой же статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение о виновности АБРАМЯН В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято мировым судьей по представленным материалам, и правонарушителем не оспаривалось.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения установлены судом правильно, а выводы мирового судьи о виновности правонарушителя основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании. Действиям правонарушителя дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, санкция ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья в своем постановлении не учел требования санкции указанной статьи о том, что в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В связи с этим суд апелляционной инстанции, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественного положения, тот факт, что на иждивении имеется внук-инвалид, нуждающийся в регулярном медицинском наблюдении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств (ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ), находит необходимым назначить правонарушителю АБРАМЯН В.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Другой профессии, кроме как профессии водителя, АБРАМЯН В.Г. не имеет, поэтому будет лишен возможности зарабатывать и содержать свою семью; его профессия и транспортное средство является единственным источником существования его семьи.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №5 от 02.06.2011 года в отношении АБРАМЯН В.Г. необходимо изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района Ставропольского края от 02.06.2011 года - изменить.

Признать АБРАМЯН В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения в соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ.

               председательствующий судья:                                              С.А. Сивцев