Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-38/11 «30» августа 2011года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Винниковой Н.И. при секретаре Скляровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда жалобу Сысоев И.Т. на постановление инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитана милиции Дьяченко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сысоев И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ст.<адрес> <адрес>, УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитана милиции Дьяченко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев И.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак О №, двигаясь в ст. <адрес> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив домовладения № допустил наезд на стоящий на прилегающей территории автомобиль АЗЛК № государственный регистрационный знак №, принадлежащий гражданину Ю.С. Постановлением инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитана милиции Дьяченко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Сысоев И.Т., в действиях которого усматриваются несоответствия требованиям п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Сысоев И.Т., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитана милиции Дьяченко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение в ОРДПС ГИБДД Ставропольского края г.Изобильный. Заявитель Сысоев И.Т. в судебном заседаниипросил удовлетворить жалобу, пояснив суду, что в обжалуемом постановлении не отражен еще один участник ДТП - автомашина Хендэ Акцент под управлением В.И., который не пропустил его. Уходя от столкновения с автомобилем Хендэ Акцент он применил экстренное торможение и его автомобиль занесло, в результате чего он ударил автомобиль АЗЛК. Также в схеме места ДТП указанный автомобиль не был отражен, как не был отражен и ручей талой воды, из - за которого его автомобиль занесло. Очевидцами дорожно-транспортного происшествия были А.М. и А.В., которые не были опрошены сотрудниками милиции. Его автомобиль получил технические повреждения, а виновное лицо дорожно-транспортного происшествия не установлено. Представитель заявителя - адвокат Зотов Е.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы Сысоев И.Т. и просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сысоев И.Т., вынесенного инспектором ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитаном милиции Дьяченко Э.И. и возвратить дело на новое рассмотрение в ОРДПС ГИБДД ГУВД СК г.Изобильный, поскольку в обжалуемом постановлении сведений о втором и третьем участниках дорожно-транспортного происшествия не содержится, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. Инспектором ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитаном милиции Дьяченко Э.И. формально проведено административное расследование по факту ДТП с участием Сысоев И.Т. и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сысоев И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ фактически продублировано им ранее вынесенное постановление. Обстоятельства, изложенные в постановлении противоречат материалам дела об административном правонарушении в отношении Сысоев И.Т. Представитель ОРДПС ГИБДД г.Изобильный в судебное заседание не явился, представлено сообщение о рассмотрении дела без участия инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД г.Изобильный капитана полиции Дьяченко Э.И. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,считает, что постановление инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитана милиции Дьяченко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сысоев И.Т. подлежит отмене, а административное дело подлежит возврату на новое рассмотрение, по следующим основаниям. Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Как следует из резолютивной части постановления инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитана милиции Дьяченко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сысоев И.Т., в действиях которого усматриваются несоответствия требованиям п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обжалуемом постановлении ни в резолютивной части, ни в описательно-мотивировочной части постановления не указано, о каком конкретно составе, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, идет речь. Кроме того, капитан милиции Дьяченко Э.И., указывая на несоответствие в действиях Сысоев И.Т. требованиям п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, прекращает производство по административному делу, не указывая к этому оснований и не вынося правового суждения по данному вопросу. Суд считает, указанные нарушения являются существенными, в связи с чем не может признать постановление инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитана милиции Дьяченко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим требованиям ч.1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются основания возвратить дело на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД г. Изобильного. Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем более строгое административное наказание, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Сысоев И.Т. удовлетворить. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сысоев И.Т., вынесенное инспектором ИАЗ ОРДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Изобильного капитаном милиции Дьяченко Э.И., отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОРДПС ГИБДД г.Изобильный ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в состав по административным делам в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Изобильненский районный суд. Судья Н.И.Винникова