г. Изобильный                                                      11 ноября 2011 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции апелляционную жалобу Калашникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Изобильненского района по административному делу по обвинению Калашникова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

       Постановлением мирового судьи судебного участка № Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Калашников А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

На данное постановление Калашников А.Н. подал жалобу, в которой указывает, что транспортным средством не управлял в нетрезвом состоянии. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № Изобильненского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калашникова А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калашников А.Н., доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал, пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, действительно ДД.ММ.ГГГГ, будучи остановленным на перекрестке <адрес> он не выполнил требования сотрудника полиции ДПС и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, просит не лишать его права управления транспортными средствами, в связи с тем, что он проживает в станице Баклановской, а работает в другом населенном пункте.

В судебное заседание представитель ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Изобильненскому району не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Калашникова А.Н. в отсутствие представителя ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Изобильненскому району.

Изучив жалобу, выслушав Калашникова А.Н.и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Калашников А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, законно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КРФобАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 12.26 КРФобАП предусмотрено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на перекрестке переулка <адрес>, Калашников А.П., управляя автомашиной VORTEXESTINA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, от прохождении медицинского освидетельствования, отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Калашникова А.Н.; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Изобильненскому району; объяснениями понятых Р., Н.; пояснениями, данными в судебном заседании суда первой инстанции свидетеля Н., оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП.

Административное наказание мировым судьей назначено Калашникову А.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФобАП.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП срок давности привлечения к административной ответственности.

Доводы Калашникова А.Н. изложенные им в апелляционной жалобе, о том, что он не управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку он обвиняется в совершении административного правонарушения именно за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных мировым судьей по правилам ст. 26.11 КРФобАП.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 18 от 24 октября 2006 г., основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФоАП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. гл.30, ст.29.10 КРФобАП РФ, суд апелляционной инстанции,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Изобильненского района по административному делу по обвинению Калашникова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФобАП - оставить без изменения, жалобу Калашникова А.Н. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                            И.А. Спиридонова