Уголовное дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего судьи Козыревой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора ... ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
защитника ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен МГКА АК Номер обезличен,
подсудимого ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 виновен в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, Дата обезличена года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в подъезде дома Номер обезличен, корпуса Номер обезличен по ..., с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом необходимости воспользоваться услугами сотовой связи, обратился к своей знакомой ФИО2 с просьбой передать ему на время сотовый телефон. Таким образом, он ввел в заблуждение относительно своих намерений ФИО2, злоупотребив доверием которой завладел переданным ему ФИО2 сотовым телефоном «Сони Эриксон Т 650i» стоимостью 14 000 рублей, после чего ФИО5 вставил в телефон свою сим-карту и стал проверять пропущенные им звонки, таким образом он удерживал сотовый телефон ФИО2 до того момента пока ФИО2 не перестала наблюдать за его действиями, после чего с телефоном с места совершения преступления скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил имущество ФИО2, причинив своими действиями последней, значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.
Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился ФИО5, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО5 в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности:
ФИО5 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности Номер обезличен/, на учете в ПНД и НД по месту жительства не состоит Номер обезличен/, по месту жительства характеризуется положительно Номер обезличен/, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Учитывая изложенное, а так же тот факт, что согласно ст. 316 ч. 7 УК РФ, и не находит оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ, отбывание наказания ФИО5 назначается в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о его личности и обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному ФИО5, до вступления приговора в законную силу, оставить заключение под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному ФИО5 исчислять с Дата обезличена года, с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства: документы (информация о сертификации продукции, талон с указанием ИМЕЙ-кода) на сотовый телефон марки «Сони Эриксон 650i», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.Н. Козырева