Уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козыревой Ю.Н.
с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора <адрес> Беспалова Д.В.,
защитника адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № МГКА АК №,
подсудимого Махмутова А.А.,
при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.,
рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Махмутова Ансара Абдулвядутовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка 1995 года рождения, работающего курьером в ООО «Мегаполис», зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Махмутов А.А. виновен в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на угон автомобиля, воспользовавшись доверием ФИО3, тайно похитил ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ФИО5, после чего подошел к данному автомобилю, припаркованному у <адрес> и путем свободного доступа, неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты>, и начал движение в сторону станции метро «Щелковская», где у <адрес> попал в ДТП и был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Махмутов А.А. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Аршинова Г.А. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям потерпевший ФИО5 так же согласен на применение особого порядка принятия судебного решения (л.д. 161).
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился Махмутов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Махмутова А.А. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания Махмутову А.А. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, суд принимает во внимание, что Махмутов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности /л.д. 93-95/, на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит /л.д. 81, 83/, по месту жительства характеризуется положительно - со стороны соседей и жителей жалоб не поступало /л.д. 85/, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд считает, что Махмутов А.А. заслуживает наказание в пределах санкции ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Махмутова Ансара Абдулвядутовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, в отношении Махмутова А.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты> 199; ключ от указанного автомобиля, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Козырева Ю.Н.