Уголовное дело № 1-101/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 19 марта 2010 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козыревой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Селифонтовой Е.С.,
защитника адвоката Танайлова В.П., представившего удостоверение № и ордер № филиала АК № МРКА <адрес>,
подсудимого Павлушкина П.И.,
законного представителя подсудимого Павлушкина П.И. - Павлушкиной О.В.,
потерпевшей Ларионовой Н.Н.,
при секретаре Попове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Павлушкина Павла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, учащегося политехнического колледжа № СПО ГОУ ДО <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Павлушкин П.И. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, вместе со своими знакомыми, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО7 и ФИО8, находясь во дворе <адрес> по 4-й Парковой улице <адрес>, разработал план и согласовал с ними действия, направленные на хищение находящегося у ФИО6, принадлежащего ФИО9 сотового телефона, путем обмана и злоупотребления доверием, при этом распределив между собой роли, согласно которым ФИО7 под предлогом прослушать музыку должен был завладеть находившимся у ФИО6 вышеуказанным телефоном, который впоследствии должен был незаметно передать ФИО8 Павлушкин П.И. в это время должен был отвлечь внимание ФИО6, после чего согласно предварительной договоренности забрать у ФИО8 похищенный телефон и реализовать его, а вырученные от продажи похищенного денежные средства поделить между собой. Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО7 согласно отведенной ему роли под предлогом прослушать музыку, заведомо зная, что не собирается возвращать, попросил у ФИО6 сотовый телефон, завладев таким образом путем обмана и злоупотреблением доверия сотовым телефоном «Нокиа-5800», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащим ФИО9, внутри которого находилась СИМ-карта оператора сотовой связи «БиЛайн» не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, он (Павлушкин) отвлёк внимание ФИО6, в это время согласно заранее разработанному плану и предварительной договоренности ФИО7 передал похищенный сотовый телефон «Нокиа 5800» ФИО8, который в свою очередь согласно ранее достигнутой договоренности передал его Павлушкину П.И., который выполняя общий умысел направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона, продал вышеуказанный телефон, разделив вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства между собой ФИО7 и ФИО8, таким образом, похитив совместно с не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО7 и ФИО8, путем обмана и злоупотреблением доверия сотовый телефон, принадлежащий ФИО9, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлушкина П.И. за примирением, так как тот принес свои извинения, возместил причиненный материальный вред.
От подсудимого Павлушкина П.И., его законного представителя ФИО4 и защитника ФИО3 в судебном заседании так же поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением.
Государственный обвинитель ФИО10 возражала против прекращения уголовного дела.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Павлушкин П.И., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, совершил преступление впервые, в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, примирился с потерпевшей ФИО9, принес последней извинения, возместил причиненный материальный вред, суд считает возможным прекращение настоящего дела.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Павлушкина Павла Игоревичав совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Павлушкину П.И. до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон «Нокиа 5800», по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей Ларионовой Н.Н.,
-документы на сотовый телефон «Нокиа 5800», по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.Н. Козырева