ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформывиновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.



Уголовное дело № 1-200/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 марта 2010 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьиКозыревой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Беленковой А.А.,

подсудимого Бобоева Р.М.,

защитника -адвокатаГолоднюка А.В.,представившего удостоверение № и ордер №

при секретареКлюбченко-Кудриковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Бобоева Рустама Мамаюнусовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобоев Р.М. виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не установлено, находясь на территории рынка «Садовод» <адрес> по неустановленному адресу, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, незаконно приобрел путем покупки за <данные изъяты> у неустановленного лица и хранил при себе сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Бобоев Р.М. был задержан сотрудниками 6 ОРЧ при ОУР КМ УВД по ВАО <адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ этого же дня, в ходе его личного досмотра сотрудником милиции указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 26,80 грамма, было у него изъято.

Подсудимый Бобоев Р.М. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО3 полностью поддержал заявленное Бобоевым Р.М. ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Бобоев Р.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Бобоева Р.М. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого:

Бобоев Р.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности /л.д. 96-98/, согласно справке по месту жительства на учете в психонаркологическом отделении не состоит и по первичной медицинской документации не значится /л.д. 101/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 102/, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Учитывая изложенное, а так же тот факт, что, согласно ст. 58 ч. 1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Бобоева Р.М., и не находит оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что Бобоев Р.М. на момент совершения преступления не работал, осуждается к длительному сроку лишения свободы, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Бобоева Рустама Мамаюнусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бобоеву Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному Бобоеву Р.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Ю.Н. Козырева