Дело № 1-608/10 г.
П р и г о в о р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Москва24 декабря 2010 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием
государственного обвинителя, помощника Измайловской межрайонной прокуратуры города МосквыМуругова А.Н.
защитника, в лице адвокатаГолоднюка А.В.
подсудимогоФеоктисова В.Н.
при секретареЗаховской М.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовногодела в отношении
Феоктисова Валерия Николаевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Феоктисов В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Фекотисов В.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, в городе Москве, на конечной остановки трамваев по <адрес>, в не установленном дознанием месте, у неустановленного лица, в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел за № рублей без цели сбыта сверток, с веществом массой № гр., являющимся наркотическим средством- смесью,
в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ», крупным размером, которое незаконно, в нарушении указанного Закона хранил без цели сбыта в своей одежде до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками милиции по адресу <адрес>, после чего по адресу <адрес>, при личном досмотре в присутствии понятых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ у него был изъят указанный сверток с веществом массой <данные изъяты>., являющимся наркотическим средством –смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Феоктистов В.Н. в ходедознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием в предъявленном ему обвинении.
В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство подержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Фектистов В.Н. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Фектистов В.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признает раскаяние его в содеянном.
При определении вида и размера наказания суд, учитывая, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, полагает, что исправление Феолистова В.Н. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Феоктистова Валерия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Феоктисова В.Н. в течение испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью, установленнуюспециализированным органом.
Вещественное доказательство<данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяСеменова Н.А.