Дело № 1-485/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва21 октября 2010 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А., с участием
государственного обвинителя Измайловскоймежрайонной прокуратуры города МосквыСелифонтовой Е.С.
защитника в лице адвокатаГолоднюка А.В.
при секретареСтельновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шестернина Вадима Александровича,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Шестернин В.А. обвиняется в совершении в покушения на грабеж, т.е. открытого хищения чужого имущества.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об объявления розыска подсудимого и об избрании ему меры заключение под стражу.
Адвокат возражал против изменения меры пресечения подсудимому.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.
Шестернин В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом в силу ст. 247 УПК РФ уголовное дело может быть рассмотрено в отсутствии подсудимого при наличии от него ходатайства.
Однако ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии подсудимого в суд от не поступало.
Подсудимый извещалась о месте и времени судебного слушания по месту жительства, однако в суд не явился, о причинах неявки не известил (л.д.106).
Из рапортов судебных приставов по <адрес> следует, то Шестернин В.А. иногда приходил в гости к ФИО6, проживающей по адресу <адрес>, <адрес>; по месту постоянной регистрации в <адрес> не проживает около 2-лет, родственники не знают о его местонахождения (л.д.127- 130).
При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый скрылся и место нахождения его не известно, в связи, с чем производство по делу подлежит приостановлению до розыска Шестернена В.А., избрать подсудимому меру пресечения заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
приостановить производство по уголовному делу в отношении Шестернина Вадима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, до его розыска.
Объявитьрозыск подсудимого Шестернина Вадима Александровича.
Избрать меру пресечения подсудимому Шестернину Вадиму Александровичу заключение под стражу, поручить <данные изъяты> межрайонному прокурору обеспечить его розыск.
При задержании Шестернина Вадима Александровича поместить в Учреждение ИЗ 77/№ УИН МЮ РФ по <адрес>, о чем уведомить судью <данные изъяты> районного суда <адрес>, с указанием даты задержания.
Возвратить уголовное дело в отношении Шестернина Вадима Александровича <данные изъяты> межрайонному прокурору <адрес>, для обеспечения розыска подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимому, находящемуся под стражей в тот же срок с момента получениякопии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья-Семенова Н.А.