Дело № 1-349/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва15 июля 2010 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А., с участием
государственного обвинителя Измайловскоймежрайонной прокуратуры города МосквыМуругова А.Н.
защитника в лице адвокатаГолоднюка А.В.
при секретареЗаховской М.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лебедевой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лебедева С.В. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об объявления розыска подсудимой и об изменении ей меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Адвокат возражал против изменения меры пресечения подсудимой.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.
Лебедева С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом в силу ст. 247 УПК РФ уголовное дело может быть рассмотрено в отсутствии подсудимого при наличии от него ходатайства.
Однако ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии подсудимой в суд от Лебедевой С.В. не поступало.
Подсудимая извещалась о месте и времени судебного слушания по месту фактического проживания, однако по данному адресу она не проживает.
Согласно рапорта судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> <адрес> ЛебедеваС.В. по адресу <адрес>, <адрес> не проживает, поскольку по данному адресу находиться одноэтажное здание магазина ( л.д. 177)
Из сообщения специализированного отдела оперативного дежурства УФССП по <адрес> <адрес> следует, что Лебедева С.В. по адресу <адрес> <адрес> <адрес> не проживает, т.к. снята с регистрационного учета по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находиться в федеральном розыске (л.д. 168-169).
При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимая Лебедева С.В. скрыласьи место нахождения ее не известно, в связи, с чем производство по делу подлежит приостановлению до розыска подсудимой, а избранная ей ранее мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку подсудимой нарушена ранее избранная мера пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
приостановить производство по уголовному делу в отношении Лебедевой Светланы Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 241 ч.1 УК РФ, до ее розыска.
Объявитьрозыск подсудимой Лебедевой С.В.
Изменить меру пресечения подсудимой Лебедевой Светлане Валерьевне на заключение под стражу, поручить прокурору <данные изъяты> административного округа <адрес> обеспечить ее розыск.
При задержании Лебедевой Светланы Валерьевны поместить ее в Учреждение ИЗ 77/<данные изъяты> УИН МЮ РФ по <адрес>, о чем уведомить судью <данные изъяты> районного суда <адрес>, с указанием даты задержания.
Возвратить уголовное дело в отношении Лебедевой Светланы Валерьевны прокурору <данные изъяты> административного округа <адрес>, для обеспечения розыска подсудимой.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимой, находящейся под стражей в тот же срок с момента получениякопии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья-Семенова Н.А.