Уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва07 февраля 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы юриста 3 класса Быстровой Е.А.,
подсудимого Шарипова Ф.Л.,
защитника - адвоката Бобкова Е.О., представившего удостоверение №, ордер № АК № КА «МГКА»,
переводчика Закировой А.Ю.,
при секретаре Крыловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шарипова Фарруха Латифовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Шарипов Ф.Л. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Шарипов Ф.Л. незаконно хранил при себе сверток с веществом <данные изъяты> являющееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркоитческих средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическим средством – смесью, <данные изъяты> в особо крупном размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», примерно до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками милиции возле <адрес> и доставления в помещение ОВД по району Измайлово <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> где в период времени с 21 часов 35 минут до 21 часов 45 минут, при личном досмотре в присутствии понятых, из левого переднего кармана, надетой на нем и ему принадлежащей кожаной куртки черного цвета, обнаружили и изъяли сверток с вышеуказанным наркотическим средством.
Подсудимый Шарипов Ф.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Шарипов) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Шарипова и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Шарипова Ф.Л. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из обвинения квалифицирующего признака приобретение наркотических средств, поскольку, следствием не установлено время место и способ приобретения наркотиков и исключает из обвинения Шарипова указанный квалифицирующий признак.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Шарипов ранее не судим <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание Шарипова, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шариповым преступления, которое относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что исправление Шарипова возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарипова Фарруха Латифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Шарипову Ф.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному Шарипову Ф.Л. исчислять с момента его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество – смесь, в <данные изъяты>, находящееся в свертке, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУВД <адрес> (квитанция №), - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяЕ.В. Поспелова