Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва12 мая 2011 года
Измайловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Сушиной Т.Е., с участием
государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора гор. Москвы Быковского А.В.,
подсудимого – Семянникова А.С.,
защитника – адвоката Голоднюка А.В., представившего удостоверение № 988 и ордер 938 от 03 мая 2011 г. адвокатской конторы № 19 Московской городской коллегии адвокатов,
при секретаре Смирновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕМЯННИКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 08 мая 1979 года в гор. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: гор. Москва, ул. Ткацкая, д. 28/14, кв. 105, судимого 27 февраля 2004 г. Измайловским районным судом гор. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Семянников А.С. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Семянников А.С., во исполнение умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в <адрес> при входе на станцию метро «Черкизовская», в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем присвоения найденного для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,76 гр., которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Указанное наркотическое средство Семянников А.С. незаконно, в нарушение названного Федерального закона, без цели сбыта, хранил в левом наружном кармане надетой на нем куртки до 21 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес>. Данное наркотическое средство обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 мин до 22 часов, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Семянникова А.С. сотрудниками милиции.
По окончании дознания при ознакомлении с обвинительным актом Семянников А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Семянников А.С. заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что Семянников А.С. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, и, учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного Семянниковым А.С., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности и наказания, пришел к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность Семянникова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Семянникова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, не имея умысла на передачу его в распоряжение другого лица.
При определении вида и размера наказания Семянникову А.С. суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения, характеризующие личность, которыми располагает суд при вынесении приговора, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Семянников А.С. ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (л.д. 62 - 64, 70 - 73, 75), виновен в совершении преступления средней тяжести, имеющем повышенную общественность опасность, обусловленную незаконным оборотом наркотических средств. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К3-2403 от ДД.ММ.ГГГГ преступление им совершено в состоянии опьянения, вызванном опиатами (л.д. 15). На учете в психоневрологическом диспансере Семянников А.С. не состоит (л.д. 78), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 80), состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу опийной наркомании 2 степени (л.д. 77, 82), страдает тяжкими заболеваниями – <данные изъяты> (л.д. 104), виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка (л.д. 105).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Семянникова А.С. малолетнего ребенка.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признании Семянниковым А.С. своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжких заболеваний.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд, рассмотрев на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, вопрос о влиянии назначенного наказания на исправление Семянникова А.С. и условия жизни его семьи, не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку считает, что назначение наказания в виде штрафа, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо применение условного осуждения не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, а также положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть связано с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд при постановлении приговора разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303 – 309, 316 и 317 УПК РФ,
приговорил:
Семянникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Семянникову А.С. избрать в виде заключения под стражу, взять Семянникова А.С. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному Семянникову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общим весом <данные изъяты> гр., хранящийся в ЗИЦ ГУВД <адрес> (квитанция № – л.д. 97), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции.
СудьяТ.Е. Сушина