Нарушение правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.



№ дела 168958 следственный

Дело № 1-148/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва20 мая 2011 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А., с участием

государственного обвинителя Измайловскоймежрайонной прокуратуры города МосквыБыковского А.В.

защитника в лице адвокатаГолоднюка А.В.

при секретареСтельновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Раджабова Курбонали Джунайдуллоевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Раджабов К.Д. обвиняется втом, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об объявления розыска подсудимого и об избрании ему меры заключение под стражу.

Адвокат возражал против изменения меры пресечения подсудимому.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

Раджабов К.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом в силу ст. 247 УПК РФ уголовное дело может быть рассмотрено в отсутствии подсудимого при наличии от него ходатайства.

Однако ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии подсудимого в суд от него поступало.

Подсудимый извещалась о месте и времени судебного слушания лично, однако в суд не явился, о причинах неявки не известил (л.д.142).

Из рапортов судебных приставов по <адрес>, следует, то Раджабов К.Д. по адресу <адрес>. Никогда не проживал (л.д.165,175), из сообщения судебного пристава по <данные изъяты> отделу судебных приставов <адрес> следует, что Раджабов К.Д.по адресу <адрес> не проживает (л.д.176).

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый скрылся и место нахождения его не известно, в связи, с чем производство по делу подлежит приостановлению до розыска подсудимого Раджабова К.Д., с изменением емумеры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку им нарушенаранее избранная мера пресечения ( ст. 108 ч1 п. 3 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приостановить производство по уголовному делу в отношении

Раджабова Курбонали Джунайдуллоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, до его розыска.

Объявитьрозыск подсудимого Раджабова Курбонали Джунайдуллоевича.

Избрать меру пресечения подсудимому Раджабову Курбонали Джунайдуллоевича заключение под стражу, поручить прокурору Восточного административного округа <адрес> обеспечить его розыск.

При задержании Раджабова Курбонали Джунайдуллоевича поместить в Учреждение ИЗ 77/1 УИН МЮ РФ по г. Москве, о чем уведомить судью Измайловского районного суда г. Москвы, с указанием даты задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении Раджабова Курбонали Джунайдуллоевича прокурору Восточного административного округа <адрес>, для обеспечения розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимому, находящемуся под стражей в тот же срок с момента получениякопии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья-Семенова Н.А.