незаконное приобретение и хранение наркотических средств



                                                               Уголовное дело

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

г. Москва                                                25 июля 2011 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы юриста 3 класса Быстровой Е.А.,

подсудимого Резникова В.А.,

защитника - адвоката Голоднюка А.В., представившего удостоверение № 988, ордер № 1706 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Кузнецове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, во исполнение своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и 4 психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом общей массой не менее 1,28 граммов, являющимся смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «0б утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 УК РФ», в крупном размере, которое незаконно, в рушение названного Закона хранил без цели сбыта в своей одежде до 21 часа 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками милиции по адресу: <адрес>, после чего в служебном помещении ТРЦ «Семеновский», расположенном по адресу: <адрес>, при личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 22 часов 05 мин. до 22 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ у него был изъят указанный сверток с веществом общей массой 1,28 грамма, являющимся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю I Российской Федерации», является наркотическим средством, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо Я крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Резников) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ФИО1 не судим (л.д. 94-96, 98) на учете в ПНД не состоит (л.д. 100), на учете в НД не состоит (л.д. 103), по месту жительства участковым ГУВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало (л.д.104).

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством признание вины и раскаяние подсудимого и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, в связи с чем постановляет об условном назначении наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство – смесь, массой 1,26 гр, содержащая героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУВД <адрес> (квитанция ) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                 Е.В. Поспелова