Дело № 1-56/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 года г Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Муругова А.Н.
адвоката Пицхелаури А. В.,
подсудимых Кутателадзе Г., Кобулии Г.Т.,
законного представителя подсудимого Кутателадзе Г. - ФИО4
переводчика ФИО5
при секретаре Стельновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кутателадзе Гиорги, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (32 преступления), п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 (6 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 158 (3 преступления), п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Кобулии Геннадия Тамазовича, <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 (6 преступлений) УК РФ,
у с т а н о в и л :
органами предварительного расследования Кутателадзе Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (32 преступления), п.п. «а,в» ч. 3 ст.158 (6 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 158 (3 преступления), п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Кобулия Г.Т. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 (6 преступлений) УК РФ.
В ходе судебного заседания адвокатом Пицхелаури А.В. заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору для установления личности подсудимого Кутателадзе Г.
Подсудимые поддержали ходатайство защиты, законный представитель оставил данный вопрос на усмотрение суда, государственный обвинитель возражал против.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство защиты подлежит удовлетворению.
В период предварительного расследования личность подсудимого Кутателаде Г. установлена на основании загранпаспорта гражданина Грузии, копия которого с нотариально заверенным переводом имеется в материалах дела, из которой следует, что дата рождения Кутателадзе Г. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 240-241, том 16).
При установлении личности подсудимых в ходе судебного заседания Кутателадзе Г. назвал дату своего рождения - ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 22).
Из показаний подсудимого Кутателадзе Г., данных им ДД.ММ.ГГГГ и поддержанные им ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился не в ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году, паспорт он получил в Грузии, при его получении попросил, чтобы указали дату его рождения -ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку он хотел играть в футбол в старшей группе, следователю о том, что он в действительности ДД.ММ.ГГГГ года рождения не говорил, т.к. считал, что ухудшит положение подсудимых Кобулии и Ткешелиадзе.
В ходе судебного заседания защитой представлен подлинник свидетельства о рождении подсудимого Кутаталадзе Г., серия № №, нотариально заверенная его копия с переводом (л.д. 182-184), а также с помощью переводчика <данные изъяты> ФИО5 осуществлен устный и письменный перевод представленного свидетельства о рождении подсудимого (л.д. 175-176, том 20).
Из свидетельства о рождении и его перевода следует, что подсудимый Кутателадзе Гиорги родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 220 ч. 1 п.1 УПК РФ в обвинительном заключении указываются данные о личности обвиняемого в частности его дата рождения обвиняемого, которые в соответствии с Федеральным законом об «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (с последующими изменениями) обязаны установить органы дознания.
В силу ст. 421 УПК РФ при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, устанавливаются возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения.
В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статье 220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.
Поскольку при производстве по делу подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, в том числе его возраст, точное установление которого имеет различные правовые последствия, поэтому суд считает, что дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
Указанная подсудимым Кутателадзе Г. дата рождения не ДД.ММ.ГГГГ год, а ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о возможном его несовершеннолетнем возрасте в период совершения инкриминируемых ему преступлений.
При обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства суд считает, что личность подсудимого Кутателадзе Г. надлежащим образом не установлена, а поэтому обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в ходе судебного разбирательства и исключает возможность вынесения решения на основе данного обвинительного заключения, без их устранения органами предварительного расследования.
Оснований для изменения меры пресечения подсудимым Кутателадзе Г., Кобулии Г.Т., которые обвиняются в совершении тяжких преступлений, а также с учетом их личности, у суда не имеется.
Срок содержания под стражей подсудимых продлен судом до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237 ч. 1 п. 1, ч.3, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
уголовное дело в отношении
Кутателадзе Гиорги, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 (32 преступления), п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 (6 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 158 (3 преступления), п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Кобулии Геннадия Тамазовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 (6 преступлений) УК РФ,
возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимым Кутателадзе Гиорги, Кобулии Геннадию Тамазовичу – заключение под стражу, оставить без изменения.
Установить срок содержания под стражей подсудимым Кутателадзе Гиорги, Кобулии Геннадию Тамазовичу до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения, а подсудимыми – в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Семенова Н.А.