Уголовное дело № 1-339/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 21 июля 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козыревой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Муругова А.Н.,
защитника Голоднюка А.В.., представившего удостоверение № №
подсудимого Володько А.Ю.,
при секретаре Бондарь К.В.,
рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Володько Александра Юрьевича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Володько А.Ю. виновен в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так Володько А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 21093, имеющим регистрационный знак №, стоимостью 90 000 рублей 00 коп., принадлежащим ФИО4, для поездки к месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, путем взлома имеющейся у него отверткой замка правой передней двери, попытался открыть дверь автомобиля и проникнуть в его салон, однако, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Володько А.Ю. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Голоднюк А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям потерпевший ФИО4 также выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения /л.д. 79/.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился Володько А.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Володько А.Ю. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о личности:
Володько А.Ю. ранее не судим /л.д. 69-71/, на учете в ПНД и НД по месту регистрации не состоит /л.д. 75/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 78/, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд считает, что Володько А.Ю. заслуживает наказание в пределах санкции ст. 166 ч. 1 УК РФ, однако, принимая во внимание его характеризующие данные, находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применение к нему положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Володько Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Володько А.Ю. настоящим приговором считать условным с испытательным сроком в течение 1 /одного/ года.
Контроль за поведением осужденного Володько А.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Обязать осужденного Володько А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел и специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда периодически, в установленные дни и часы, являться на регистрацию.
Вещественные доказательства:
-автомашину марки ВАЗ-21093, госномер А 532 ЕО 177, свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины марки ВАЗ-21093, госномер А 532 ЕО 177, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4, по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4,
-нож со штопором, отвертку плоскую, связку ключей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Соколиная гора <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Меру процессуального принуждения осужденному Володько А.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Ю.Н. Козырева