Уголовное дело № 1-269/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 15 июня 2011года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козыревой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Левченко О.В.,
защитников адвоката Голоднюка А.В., представившего удостоверение № (в защиту Комаровой Е.Н.),
адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № (в защиту Майорова Н.В.),
подсудимых Комаровой Е.Н., Майорова Н.В.,
при секретаре Бондарь К.В.,
рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Комаровой Елены Николаевны, <данные изъяты>
Майорова Николая Вячеславовича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Комарова Е.Н. и Майоров Н.В. виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так они, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, находясь во втором подъезде <адрес> по Измайловскому бульвару <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор между собой на совершение кражи велосипеда марки «BLACKHORSE», находящегося на третьем этаже указанного подъезда и принадлежащего ФИО7, и распределив роли, согласно которых, в то время как Комарова Е.Н. должна была наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Майорова Н.В. при обнаружении их преступных действий и при возникновении ситуации, в которой их могли задержать, а Майоров Н.В. должен был обеспечить свободный доступ к велосипеду, убрав закрывающие его деревянные балки, после чего совместно с Комаровой Е.Н. вынести похищенный велосипед за пределы подъезда. Во исполнение достигнутой преступной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 09 минут, Комарова Е.Н., находясь совместно с Майоровым Н.В., на третьем этаже второго подъезда <адрес> по Измайловскому бульвару <адрес>, подошла к указанному велосипеду и, после того, как Майоров Н.В. обеспечил свободный доступ к указанному велосипеду, убрав прикрывающие велосипед деревянные балки, в то время как Комарова Е.Н. наблюдала за окружающей обстановкой, Комарова Е.Н. и Майоров Н.В. тайно похитили принадлежащий потерпевшему ФИО7 велосипед марки «BLACKHORSE» стоимостью 2 695 рублей, вынеся его из подъезда на улицу, после чего Комарова Е.Н. и Майоров Н.В. с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 2 695 рублей.
Подсудимые Комарова Е.Н., Майоров Н.В. виновными себя в совершении вышеописанных преступных действий признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением, подтвердили обстоятельства совершения ими преступления, установленные в ходе следствия и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Голоднюк А.В. и Аршинова Г.А. в судебном заседании поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям потерпевший ФИО7 также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что подсудимые Комарова Е.Н. и Майоров Н.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, обвинение, с которым согласились Комарова Е.Н. и Майоров Н.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимых Комаровой Е.Н. и Майорова Н.В. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения ими преступления, а также данные об их личности:
Комарова Е.Н. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 120-125), на учете в ПНД, НД по месту жительства не состоит (л.д. 127, 129), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 131), в содеянном чистосердечно раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
Майоров Н.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 133-135), на учете в ПНД, НД по месту жительства не состоит (л.д. 136, 137), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 139), имеет на иждивении малолетних детей 2004 года рождения, 2005 года рождения, в содеянном чистосердечно раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимых, суд считает, что Комарова Е.Н. и Майоров Н.В. заслуживают наказание в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, однако, принимая во внимание их характеризующие данные, находит, что их исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применение к ним положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комарову Елену Николаевну и Майорова Николая Вячеславовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденным Комаровой Е.Н. и Майорову Н.В. настоящим приговором считать условным с испытательным сроком в течение 1 /одного/ года.
Контроль за поведением осужденных Комаровой Е.Н. и Майорова Н.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Обязать осужденных Комарову Е.Н. и Майорова Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел и специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда периодически, в установленные дни и часы, являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденным Комаровой Е.Н. и Майорова Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
-компакт диск с видеофайлом, снятого камерой видеонаблюдения, установленной в подъезде №, корпуса №, <адрес> по Измайловскому бульвару <адрес>, находящийся при материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;
-велосипед марки «BLACKHORSE», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО7 - по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Ю.Н. Козырева