направление уголовного дела по подсудности



Уголовное дело № 1-88/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О направлении уголовного дела по подсудности.

г. Москва                                       07 февраля 2011 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора, юриста 3 класса Быстровой Е.А.,

защитника адвоката Бобкова Е.О., представившего удостоверение № 10786 ордер № 200 АК № 19 КА «МГКА»,

подсудимого Сафронова А.В.,

при секретаре Крыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафронова Александра Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.

    Преступления, по версии следствия, совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

    В ходе предварительного следствия Сафронову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    В настоящем судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении меры пресечения на период судебного разбирательства без изменения, поскольку, она избрана законно и обоснованно, каких – либо новых данных, свидетельствующих о необходимости ее отмены, либо изменения суду не представлено.

    Защитник просил суд изменить меру пресечения на подписку о невыезде, так как Сафронов не намерен скрываться от суда. Подсудимый оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

    Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что избранная в период предварительного следствия Сафронову мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит, поскольку, материалами дела подтверждается наличие фактических обстоятельств, со ссылкой на которые было принято указанное решение, а именно: Сафронов обвиняется в совершении нескольких эпизодов тяжких и особо тяжкого преступлений, представляющих собой повышенную общественную опасность, поскольку они связаны с незаконным оборотом наркотических средств, он официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника доходов, хотя и является лицом юридически не судимым, однако. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, - и данные обстоятельства сохраняют свое значение как основания для продления срока содержания под стражей на период судебного разбирательства.

    Принимая во внимание, что каких-либо новых данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной Сафронову меры пресечения в виде заключения под стражей суду не представлено, в материалах дела не имеется, равно как и сведений о невозможности содержания подсудимого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о том, что ранее избранная Сафронову мера пресечения в виде заключения под стражей на период судебного разбирательства изменению не подлежит.

    Суд устанавливает срок действия указанной меры пресечения в соответствии со ст. 255 УПК РФ на 6 (шесть) месяцев со дня поступления уголовного дела в суд (с ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, поскольку, место совершения преступлений, в которых обвиняется Сафронов относится к юрисдикции Перовского районного суда г. Москвы.

Указанное ходатайство поддержали адвокат и подсудимый.

    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора является обоснованным, в связи с чем настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, поскольку, Сафронов обвиняется в совершении трех эпизодов преступлений по адресу: <адрес> и данная территория относится к юрисдикции Перовского районного суда г. Москвы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 109, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сафронова Александра Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, направить по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную Сафронову Александру Викторовичу в ходе предварительного следствия, - оставить без изменения, установив срок ее действия на период судебного разбирательства на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в части меры пресечения в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья                                 Е.В. Поспелова