Уголовное дело № 1-126/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 13 марта 2012 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козыревой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Муругова А.Н.,
потерпевшего Шуба А.И.,
защитника адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № МГКА АК№,
подсудимого Егорова В.В.,
при секретаре Бондарь К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Егорова Владимира Викторовича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Егоров В.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Так Егоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут, управляя на основании доверенности в простой письменной форме технически исправным автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь на нем в <адрес> по <адрес> <адрес> в направлении <адрес>а, требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части и возникавшим на ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, при движении проигнорировал установленный для его направления движения дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» Приложения 1 к ПДД РФ, предупредивший его о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требовало от него повышенного внимания и принятия соответствующих изменяющейся дорожной обстановке мер, которых он (Егоров), вовремя не предпринял и продолжил движение на автомобиле со скоростью, при которой во время выполнения поворота не смог обеспечить постоянный контроль за движением управляемого им автомобиля, в результате чего потерял контроль над управляемостью данным автомобилем, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.4 (На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств); 1.5 (Участники Дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) Правил дорожного движения РФ, а так же требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается) Приложения 2 к ПДД РФ, в результате чего на стороне дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, в 4,1 м левее правой границы проезжей части и в 135,9 м за первой границей <адрес>, совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении под управлением водителя ФИО5 автомобилем № государственный регистрационный знак №, пассажиру которого Шуба А.И., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №м/10341 причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота: подкожной гематомы в области передней брюшной стенки, гематома стенки тонкой кишки, кровоизлияние в брыжейку, разрыва брыжейки и стенки тонкой кишки, разрывов серозной оболочки восходящей ободочной и сигмовидной кишки, которые причинили тяжкий вред здоровью Шуба А.И. по признаку опасности для жизни.
Потерпевший Шуба А.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова В.В. за примирением, так как тот принес свои извинения, возместил причиненный вред. Претензий к Егорову В.В. не имеет.
От подсудимого Егорова В.В. и защитника Аршиновой Г.А. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением, мотивированное тем, что Шуба А.И. и Егоров В.В. примирились, последний возместил Шуба А.И. причиненный вред, принес извинения.
Государственный обвинитель помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Муругов А.Н. возражал против прекращения уголовного дела.
Из положений ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Егоров В.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, и примирился с потерпевшим Шуба А.И., принес последнему извинения, возместил вред, суд считает возможным прекращение настоящего дела.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Егорова Владимира Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Егорову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.Н. Козырева