Мировой судья судебного участка №

района <адрес> <адрес> ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 июня 2012 года

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., при секретаре Сафонове И.А., с участием заявителя Апухтина О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Апухтина Олега Кирилловича на определение мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Апухтин О.К. обратился к мировому судье судебного участка № района <адрес> <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на получение компенсаций по закрытым вкладам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № района <адрес> отказал в принятии вышеуказанного заявления.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на получение компенсаций по закрытым вкладам, Апухтиным О.К. в Измайловский районный суд <адрес> подана частная жалоба на данное определение, в которой заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного постановления (л.д. №).

Заявитель Апухтин О.К. в судебное заседание явился, доводы, изложенные им в частной жалобе, поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя Апухтина О.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Апухтин О.К. обратился к мировому судье судебного участка № района <адрес> <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на получение компенсаций по закрытым вкладам (л.д. №).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № района <адрес> <адрес> отказал в принятии вышеуказанного заявления (л.д. №).

Мировой судья судебного участка № района <адрес> <адрес>, отказывая в выдаче судебного приказа, исходил из того, что заявление о выдаче судебного приказа на получение компенсаций по закрытым вкладам, не содержит требований, предусмотренных ст. 122 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Таким образом, мировой судья судебного участка № района <адрес> <адрес> пришел к правильному выводу, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа на получение компенсаций по закрытым вкладам, не может быть принято к рассмотрению.

Кроме того, отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового заявления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а частную жалобу заявителя без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на получение компенсаций по закрытым вкладам, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья Морозова Д.Х.