Мировой судья судебного участка №

района <адрес> <адрес> ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 мая 2012 года

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х.,

при секретаре Сафонове И.С.,

с участием истца Садиковой И.И.,

ответчика Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Новиковой Нины Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Садиковой Ирины Ивановны к Новиковой Нине Сергеевна о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садикова И.И. обратилась в судебный участок № района <адрес> <адрес> с иском к ответчику Новиковой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (л.д. №).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Садиковой И.И. были удовлетворены (л.д. №).

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Новиковой Н.С. была подана апелляционная жалоба, в которой просила решение отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. №).

В суд апелляционной инстанции от истца Садиковой И.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в отношении Новиковой Н.С. в полном объеме (л.д. №).

Ответчик Новикова Н.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствии принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Отказ от иска – это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ от иска как одностороннее действие стороны процесса по общему правилу не оказывает влияние на материальные права и обязанности совершившего его лица, исключая случаи, когда лицо прямо заявляет иное. Анализ положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что субъективное право прекращается только по основаниям, предусмотрены материальным законодательством.

Таким образом, отказ от иска предполагает не отказ от субъективного гражданского права, а отказ от защиты этого права в юрисдикционной форме, в силу чего субъективное право не может быть осуществлено при помощи принудительной силы государства.

Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от иска закону или нарушении прав других лиц.

Поскольку отказ Садиковой И.И. от исковых требований по делу Садиковой Ирины Ивановны к Новиковой Нине Сергеевна о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № района Северное Измайлово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Садиковой Ирины Ивановны от иска к Новиковой Нине Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Решение мирового судьи судебного участка судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Садиковой Ирины Ивановны к Новиковой Нине Сергеевна о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Садиковой Ирины Ивановны к Новиковой Нине Сергеевна о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.

Федеральный судья Морозова Д.Х.