Мировой судья ФИО3 № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Суриковой Н.А., рассмотрев частную жалобу Бартенева Никиты Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № района <данные изъяты> г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление Бартенева Н.Л. оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в определении суда, УСТАНОВИЛ: Бартенев Н.Л. обратился к мировому судье с заявлением, из содержания которого усматривается, что заявитель обращался в суд в порядке искового производства с требованием к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № района <данные изъяты> г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление Бартенева Н.Л. оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в определении суда. Не соглашаясь с данным определением Бартенев Н.Л. подал частную жалобу, в которой просит суд данное определение мирового судьи отменить. Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд находит, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ - в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В соответствии со ст.132 ГПК РФ - к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в данном случае требования, предусмотренные ст.ст.131, 132 ГПК РФ заявителем не выполнены, а именно в исковом заявлении не указано наименование ответчика и его адрес, обстоятельства и основание заявленных требовании, не конкретизированы исковые требования, отсутствуют копии искового заявления и приложенных к нему документов для направления ответчику, не приложен документ об оплате госпошлины, отсутствует расчет иска – из чего складывается сумма материального ущерба и сумма компенсации морального вреда, что также, как указал мировой судья необходимо для определения подсудности данного спора. При указанных обстоятельствах у мирового судьи имелись достаточные обстоятельства для оставления данного заявления Бартенева Н.Л. без движения, и срок для исправления недостатков был установлен разумный. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе: ставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № района <данные изъяты> г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу Бартенева Никиты Леонидовича - без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия. Федеральный судья: Читаева Л.Е.