ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2010 года Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 391299,83 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 5 512,99 рублей. Иск предъявлен Дата обезличена года в Измайловский районный суд г. Москвы в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 явилась, иск не признала, пояснила, что с Дата обезличена года имеет другое место жительства по адресу : ...
Обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в ... суд ..., поскольку иск подан в суд, а ответчик ФИО1 с Дата обезличена года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ...
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины поступил в суд Дата обезличена года л.д. Номер обезличен, принят к производству Дата обезличена годал.д. Номер обезличен/.
Как следует из копии листов паспорта ответчицы ФИО1 она с Дата обезличена года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ...
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Адрес - ..., ..., ..., ... -не относится к юрисдикции Измайловского районного суда города Москвы.
Следовательно иск Измайловским районным судом г. Москвы принят с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в ... суд ....
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины по подсудности в ... суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд города Москвы.
Федеральный судья И. В. Суханова