О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2010 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А.,
с участием представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО0,
при секретаре Быховской М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в производстве ... суда ... находится гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Настоящее исковое заявление подано по месту жительства ответчика ФИО3 по адресу: ..., ..., ..., ... и поступило для рассмотрения в ... суд ... Дата обезличена года. л.д. Номер обезличен
Между тем, согласно единому жилищному документу ответчик ФИО3 зарегистрированная по адресу: ..., ..., ..., ..., с Дата обезличена года. л.д. Номер обезличен)
Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству ... суда ... место нахождения ответчика не находилось на территории, входящей в юрисдикцию данного суда, в связи с чем дело принято к производству ... суда с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ФИО10 ФИО0 в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ..., о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заявленное ходатайство ответчика ФИО2 о передаче дела по подсудности в ... суд ... не подлежит удовлетворению, поскольку истец ФИО11 подал иск в ... суд
... по месту жительства ответчика ФИО3, таким образом, дело принято с нарушением подсудности в отношении ФИО3 и не может рассматриваться другим судом.
При таких данных дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ... суд ....
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в ... суд
г. ... (г. ..., ..., ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья Смирнова Ю.А.