РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Рябковой Л.В., при секретаре Илюшиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО1 к ФИО10 ФИО0 о признании недействительным договора уступки прав и перевода долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчикам ФИО11 ФИО0, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО0 заключен договор займа на сумму 1000 000 рублей, Дата обезличена года между ответчиками ФИО12ФИО13 и ФИО0 заключен договор уступки прав требования и перевода долга по данному договору займа от Дата обезличена года, договор уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года является незаконным, поскольку подписан неуполномоченным лицом - и.о. генерального директора ФИО4, кроме того ФИО1 не был уведомлен об уступке прав и переводе долга ФИО14, в связи с чем на основании ст. 168 ГК РФ истец просит признать договор уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года недействительным.
В судебном заседании представители истца ФИО1, по доверенности ФИО6 и ФИО5, поддержали исковые требования.
Представитель ответчика ФИО15 по доверенности ФИО7, в судебное заседание явилась, с иском не согласна, поддержала письменный отзыв на иск л.д. Номер обезличен/, пояснила, что договор уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года заключен со стороны ФИО16 полномочным лицом ФИО4, назначенным и.о. генерального директора с полномочиями заключать любые договоры от имени ФИО17 истец ФИО1 неоднократно уведомлялся о переуступке долгов, до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается решением ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года.
Представитель ответчика ФИО0, по доверенности ФИО8, в судебное заседание явился, с иском не согласен, поддержал письменные возражения на иск л.д. Номер обезличен/, пояснил, что обязательства по договору займа от Дата обезличена года истцом ФИО18 не исполнены до настоящего времени ни перед ФИО0, ни перед ФИО19
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
Дата обезличена года между ФИО1 (Заемщик) и ФИО0 (Займодавец) заключен договор займа на сумму 1000 000 рублей сроком до Дата обезличена года л.д. Номер обезличен
Дата обезличена года между ФИО0 (Цедент) и ФИО20 (Цессионарий) в лице и.о. генерального директора ФИО4 заключен договор уступки прав и перевода долга, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требовать от ФИО1 уплаты денежных средств по договору займа от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен. Согласно п. 2 договора Цедент передает, а Цессионарий принимает обязанности по договору займа от Дата обезличена года в полном объеме. Согласно п. 3 договора за уступаемые права и обязанности по договору займа от Дата обезличена года Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 300 000 рублей.
Расчеты по договору уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года между сторонами договора произведены полностью, что подтверждается актом от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен/.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Согласно ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Приказом ФИО21 Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанным генеральным директором ФИО9, в связи с болезнью генерального директора ФИО22 ФИО9 назначен и.о. генерального директора ФИО23 ФИО4 с Дата обезличена года с правом подписи договоров и всех иных документов и бумаг, которые имеет право подписывать генеральный директор Общества л.д. Номер обезличен.
Учитывая, что ФИО9 являлась единственным участком Общества, назначение и.о. генерального директора ФИО24 с передачей ему права подписи договоров и всех иных документов и бумаг, которые имеет право подписывать генеральный директор Общества, произведено в соответствии со ст.ст. 33, 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом ФИО25 утвержденным решением Номер обезличен участника ФИО26 от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, ФИО4, исполняющий обязанности генерального директора ФИО27 имел полномочия на заключение с ФИО0 договора уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Согласно ст. 388 ч. 2 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Доказательств того, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, истцом суду не представлено.
Договор уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года также не содержит обязательного согласия должника для перехода прав кредитора к другому лицу.
Довод истца ФИО1 в обоснование недействительности договора о том, что он не был в трехдневный срок после подписания договора уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года уведомлен об уступке прав кредитора по договору займа от Дата обезличена года, противоречит ст. 382 ч. 3 ГК РФ, согласно которой если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Однако, как установлено решением ФИО30 суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, обязательства по договору займа от Дата обезличена года ФИО1 не исполняются ни перед ФИО0, ни перед ФИО28
Таким образом, договор уступки прав и перевода долга от Дата обезличена года, заключенный между ФИО29 и ФИО0, соответствует закону, а потому не может быть признан судом недействительно по основаниям ст. 168 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО31, ФИО0 о признании недействительным договора уступки прав и перевода долга.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ФИО32 ФИО0 о признании недействительным договора уступки прав и перевода долга отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: