РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО7 к ФИО8 ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании лизинговых платежей и пени по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО9 обратился в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО10 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен (далее договор лизинга), согласно которому истец обязался приобрести в собственность предмет лизинга и передать его ответчику ФИО11 которому он необходим для предпринимательской деятельности, во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, определенных договором лизинга. В обеспечение договора лизинга между истцом и ответчиками ФИО6, ФИО5, ФИО4 были заключены договора поручительства от Дата обезличена года, согласно которым ответчики обязались отвечать в полном объеме по обязательствам ответчика ФИО12 по договору лизинга. Во исполнение договора лизинга истец заключил с поставщиком ФИО14 договор поставки внутренних терминалов моментальной оплаты Номер обезличен в количестве 51 штук на сумму 5457 000 рублей и передал предмет лизинга ответчику ФИО13 фактически исполнив свои обязательства по договору лизинга. Ответчик же обязан своевременно и в соответствии с графиком лизинговых платежей вносить арендную плату, в результате чего образовалась задолженность в размере 2102 879,87 рублей. Однако, в нарушение обязательств по договору лизинга ответчик ФИО15с Дата обезличена года перестал вносить лизинговые платежи. Дата обезличена года истцом была направлена претензия об оплате лизинговых платежей в адрес ответчика ФИО16 которая была оставлена последним без рассмотрения. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору лизинга в размере 2102 879,87 рублей, пени в размере 3068 584,04 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей, а всего 5191 463,91 рубля.
Представитель истца ФИО17 по доверенности ФИО2, поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО18 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. Номер обезличен/, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом л.д. Номер обезличен, причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела слушанием.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. Номер обезличен, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом л.д. Номер обезличен/, причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела слушанием.
Суд на основании ст. 67 ч. 4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года между ФИО19 (Лизингодатель) и ФИО20 (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен согласно которому Лизингодатель за собственные или заемные денежные средства в соответствие с заявкой Лизингополучателя приобретает 51 внутренний терминал моментальной оплаты (предмет лизинга) по договору поставки, заключаемому Лизингодателем с ФИО21 (Продавец), и на условиях данного договора предоставляет предмет лизинга о временное владение и пользование для предпринимательской цели Лизингополучателю л.д. Номер обезличен/.
Согласно п. 3.1.7 Договора лизинга Лизингополучатель обязан обеспечить поступление денежных средств в погашение своих обязательств перед Лизингодателем по уплате лизинговых платежей в суммах и в сроки, указанных в графике уплаты лизинговых платежей л.д. Номер обезличен.
Согласно п. 4.1 Договора лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю следующие платежи: аванс в счет уплаты предстоящих лизинговых платежей в размере 818 550 рублей, текущие ежемесячные лизинговые платежи в общей сумме 6728 661,72 рубль, уплачиваемые ежемесячно до 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком л.д. Номер обезличен/.
В обеспечение договора лизинга Дата обезличена года были заключены договор поручительства Номер обезличен с ФИО6 л.д. Номер обезличен/, договор поручительства Номер обезличен с ФИО5 л.д. Номер обезличен/, договор поручительства Номер обезличен с ФИО4 л.д. Номер обезличен/, согласно которым поручители обязались отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем.
Дата обезличена года ФИО22 сделало заявку в ФИО23 на предоставление имущества - 51 внутренних терминалов моментальной оплаты в лизинг л.д. Номер обезличен/.
Дата обезличена года между ФИО24 и ФИО25 был заключен договор поставки Номер обезличен на 51 внутренний терминал моментальной оплаты во исполнение Лизингодателем обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен/.
Согласно акту приема-передачи от Дата обезличена года ФИО27 передало, а ФИО26 приняло предмет договора лизинга. ФИО28 претензий к ФИО29 не имеет л.д. ФИО30/.
Таким образом, обязательства ФИО31 по договору лизинга исполнены в полном объеме.
Дата обезличена года между ФИО32 и ФИО33 подписано дополнительное соглашение Номер обезличен к договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому стороны договорились пересмотреть общую сумму лизинговых платежей договора лизинга и установили ее равной 7191 588,03 рублей, также изменив график уплаты лизинговых платежей л.д. Номер обезличен/.
Как следует из материалов дела, выписки из журнала проводок ФИО34 за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и платежных поручений ФИО35 во исполнение договора лизинга осуществлены следующие платежи: Дата обезличена года на сумму 818 550 рублей, Дата обезличена года на сумму 200 000 рублей, Дата обезличена года на сумму 370 000 рублей, Дата обезличена года на сумму 205 000,34 рублей, Дата обезличена года на сумму 205,34 рублей, Дата обезличена года на сумму 20 000,34 рублей, Дата обезличена года на сумму 20 000 рублей, Дата обезличена года на сумму 50 000,34 рублей, а всего на сумму 1888 551,36 рублей л.д. Номер обезличен/.
Как следует из объяснений представителя истца, остальных лизинговых платежей от ФИО36 не поступало, задолженность по лизинговому договору ФИО37 не погашена.
Дата обезличена года истцом ФИО38 направлена ответчику ФИО39 претензия об оплате задолженности по лизинговому договору л.д. Номер обезличен/, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ответчик ФИО40 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору лизинга, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3 отвечают по его обязательствам по договору лизинга солидарно с ФИО41
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору лизинга в размере 2102 879,87 рублей.
Согласно ст. 6.5 Договора лизинга за просрочку исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате Лизингодателю аванса и лизинговых платежей в течение 1 месяца Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пени в размере 1 % от суммы аванса или лизинговых платежей соответственно, подлежащих выплате Лизингодателю, за каждый день просрочки. Начиная со второго месяца просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате Лизингодателю аванса или лизинговых платежей размер пени равен 1 % от покупной стоимости предмета лизинга за каждый день просрочки.
Период просрочки уплаты лизинговых платежей составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Пени, подлежащие взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, составляют сумму в размере 3068 584,04 рубля л.д. Номер обезличен/.
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 20 000 рублей л.д. Номер обезличен
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО42 ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО43 сумму основного долга по договору лизинга в размере 2102 879,87 рублей, пени в размере 3068 584,04 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей, а всего взыскать - 5 191 463,91 рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через ... суд ....
СУДЬЯ: