ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО4, с участием адвоката ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0, ФИО9 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании недействительными доверенности, договора дарения, договора купли-продажи, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО0 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличена г. его отца ФИО5, на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Впоследствии истец изменил исковые требования, по ходатайству истца к участию в процессе в качестве соответчиков судом привлечены ФИО9 и ФИО16., в соответствии с уточненным исковым заявлением истец просит признать недействительной доверенность ФИО1 от Дата обезличена г. выданную на имя ФИО9, признать недействительным договор дарения спорной квартиры, заключенный Дата обезличена г. между ФИО1 и ФИО15 признать недействительным договор купли-продажи спорной квартиры, заключенный Дата обезличена г. между ФИО14. и ФИО0, а также истец просит восстановить срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО5, умершего Дата обезличена г., и признать за ним права собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО5
На судебные разбирательства Дата обезличена г. и Дата обезличена г. истец и его представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний л.д.Номер обезличен).
Представитель ответчика ФИО0 по доверенности ФИО6 и адвокат ответчика ФИО0 - ФИО3 в судебное заседание явились, не требуют рассмотрения дела по существу.
Ответчики ФИО9, ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещались.
Третьи лица нотариусы ... ФИО8 и ФИО7 в суд не явились, извещены.
Представитель третьего лица ФИО22 в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец, а также его представители по доверенности ФИО11, ФИО10 не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело по иску ФИО1 к ФИО0, ФИО24, ФИО19 о признании недействительными доверенности, договора дарения, договора купли-продажи, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, - подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к ФИО0, ФИО20, ФИО21 о признании недействительными доверенности, договора дарения, договора купли-продажи, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения в ... суд ....
Федеральный судья ФИО4