ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО5 в интересах ФИО0 к ФИО6 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 в интересах истца ФИО0 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО8» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда мотивируя тем, что Дата обезличена г. между истцом ФИО4 и ФИО9 был заключен договор Номер обезличен купли-продажи автомобиля марки «ФИО10 идентификационный номер (Номер обезличен, сумма договора составила 599 000 руб., при заключении договора истцом была внесена предоплата в размере 100% стоимости товара. Согласно п. 3.1 договора, ответчик обязался передать истцу автомобиль в течение 45 рабочих дней от даты внесения полной его стоимости. Однако в установленный срок, то есть до Дата обезличена г., автомобиль истцу передан не был, в связи с чем Дата обезличена г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, а также выплате неустойки за просрочку передачи товара. До настоящего времени ответа на претензию не последовало, договор ответчиком не исполнен, денежные средства не возвращены. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 599 000 руб., неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с Дата обезличена г. по день обращения в суд, т.е. за 17 дней в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки, что составляет 50 915 руб., взыскать с ответчика неустойку за невыполнение требований истца в установленный ст.ст. 20-22 Закона «О защите прав потребителей» срок, в размере 1% в день от цены товара, за период Дата обезличена г. по день подачи иска, то есть за 7 дней, что составляет 41 930 руб. Также истец просит обязать ответчика вернуть истцу автомагнитолу марки «Кларион», принадлежащую истцу и переданную ответчику для установки на приобретаемый автомобиль, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу действиями ответчика, в размере 25 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 4000 руб., а также взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы иска в соответствии со ст. 13 п.6 Закона «О защите прав потребителей».
Судом по ходатайству истца был привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО11 Определением суда от Дата обезличена г. прекращено производство по делу в части исковых требований, заявленных к ответчику ФИО12» в связи с отказом истца от заявленных требований к ФИО13» л.д.Номер обезличен).
Впоследствии истцом изменены исковые требования, в соответствии с которыми истец просит расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена г., заключенный между ним и ответчиком ООО «Восток Моторс», взыскать с ответчика уплаченные по договору 599 000 руб., компенсацию морального вреда, причиненного истцу действиями ответчика, в размере 125 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 8000 руб., а также взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы иска в соответствии со ст. 13 п.6 Закона «О защите прав потребителей», за отказ удовлетворить требования истца в добровольном порядке.
Истец в судебное заседание явился, требование поддержал и пояснил, что по настоящее время ответчик денежные средства, уплаченные по договору, ему не возвратил, автомобиль истцу также передан не был.
Представитель ответчика в суд не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела л.д.Номер обезличен), о причинах своей неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в заочном производстве с согласия истца.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, что Дата обезличена г. между ФИО4 и ФИО14 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым согласно ответчик обязался передать истцу автомобиль «ФИО15», идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска л.д.Номер обезличен).
Согласно п.2.1 договора, стоимость автомобиля составляет 599 000 руб., в том числе НДС - 91 372 руб. 88 коп. В п. 2.2 договора указано, что полная стоимость автомобиля в размере 599 000 руб. оплачивается покупателем в день заключения договора.
Истцом представлен счет на оплату за автомобиль и чек об оплате от Дата обезличена г. по договору на сумму 599 000 руб. л.д.Номер обезличен).
Согласно п. 3.1 договора, продавец обязуется передать автомобиль покупателю в течение 45 рабочих дней от даты внесения полной его стоимости, указанной в п. 2.1 договора.
По истечении предусмотренного договором от Дата обезличена г. 45-дневного срока передачи приобретаемого автомобиля, истец Дата обезличена г. подал ответчику претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 599 000 руб., отказавшись от исполнения договора, возврате ему автомагнитолы, ранее переданной ответчику для установки в автомобиль, а также в претензии содержалось требование об уплате пени за просрочу передачи товара л.д.Номер обезличен).
Однако по настоящее время денежные средства, оплаченные истцом по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., ответчиком не возвращены, обязательства о передаче в собственность истца автомобиля в соответствии с условиями договора, ответчиком также не исполнены, автомобиль истцу не передан. Иного судом не установлено.
В соответствии со ст. 23.1 ч.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В соответствии с ч.4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно п.2.7 договора купли-продажи от Дата обезличена г., при расторжении договора возврат денежных средств осуществляется в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования л.д.Номер обезличен).
При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора купли-продажи от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенного с ответчиком, поскольку ответчик, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок, в связи с чем истец потребовал возврата уплаченную им по договору сумму.
При этом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 599 000 руб., оплаченные истцом в счет предварительной оплаты товара по договору купли-продажи от Дата обезличена г.
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит компенсации моральный вред.
С учетом обстоятельств данного дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Согласно ст.13 п.6 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При указанных обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать штраф в доход государства в размере 302 000 руб., что составляет 50 % от суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 604 000 руб. (599 000 руб. + 5 000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде понесенных им расходов по оплате юридической помощи в связи с обращением в суд в размере 8000 руб., в подтверждение которых истцом представлены квитанции об оплате на сумму 4000 руб. от Дата обезличена г. и на сумму 4000 руб. от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен).
На основании изложенного, в соответствии со ст.450, 453 ГК РФ, ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Расторгнуть договор купли-продажи Номер обезличен, заключенный Дата обезличена г. между ФИО16 и ФИО4.
Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО0 599 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 8000 руб., а всего 612 000 (шестьсот двенадцать тысяч) руб.
Взыскать с ФИО18 в доход государства штраф в размере 302 000 (триста две тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: ФИО2