Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 к ФИО3 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества мотивируя свое требование тем, что он состоял с ответчиком в браке с Дата обезличенаг., от брака детей не имеют, брак был расторгнут на основании решения суда от Дата обезличенаг., в период брака ими на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. был совместно приобретен автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, который первоначально был оформлен на имя истца, впоследствии и в настоящее время оформлен на имя ответчика, для приобретения автомобиля они получали кредит в банке, частично автомобиль был оплачен в период брака, после расторжения брака всю оставшуюся сумму оплатил он, однако поскольку автомобиль был приобретен в период брака, по кредиту они являются солидарными заемщиками, так как кредит был получен в период брака, то автомобиль является их совместным супружеским имуществом, соглашения о добровольном разделе данного имущества между ними не достигнуто, брачный договор не заключался, стоимость данного автомобиля на момент его продажи составляла 13 590 долларов США, что по курсу на момент продажи составляло 391 908 руб. 42 коп. Истец просит суд разделить указанное имущество в виде автомобиля, взыскать с ответчика 1\2 долю стоимости автомобиля в сумме 195 954 руб. 21 коп., оставив указанный автомобиль в пользовании у ответчика.
В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, согласен с оценкой спорного автомобиля в сумме 221 000 руб., которая была представлена суду ответчиком л.д.Номер обезличен), в связи с этим просит суд взыскать с ответчика 1\2 долю стоимости данного автомобиля в размере 110 500 руб.
Представитель истца в суд явилась, требование поддержала.
Ответчик в суд явилась, с иском не согласна, пояснила, что автомобиль действительно приобретался в период брака, для приобретения автомобиля они получали кредит в банке, в период брака ими была частично оплачена стоимость автомобиля, после расторжения брака она оплатила большую стоимость автомобиля, чем оплатил истец. Ответчик заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд, ссылаясь на то, что после расторжения брака истек срок исковой давности для обращения истца в суд.
Представитель истца с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности не согласна, пояснила, что истец срок исковой давности для обращения в суд не пропустил, поскольку о своем нарушенном праве истец узнал Дата обезличенаг. обратившись за юридической консультацией, поскольку у истца возникли сомнения в том, что спорный автомобиль может быть продан ответчицей, так как автомобиль находился в пользовании у ответчика, которым она управляла на основании доверенности, дающей право на снятие автомобиля с учета в ГИБДД.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит исковое требование подлежащее удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что стороны ФИО4 и ФИО3 состояли в браке с Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен), от брака детей не имеют.
Брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен района ... от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен). На основании этого сторонами были получены свидетельства о расторжении брака л.дНомер обезличен).
В соответствии со ст.ст.34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст.256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В судебном заседании из материалов дела, представленных сторонами доказательств, установлено, что стороны в период брака приобрели автомобиль марки Номер обезличен года выпуска. Автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи Номер обезличен заключенного Дата обезличенаг. между ФИО4 и ФИО5» за цену в рублях, эквивалентную 15 000 долларов США л.д.Номер обезличен). Автомобиль первоначально был оформлен на имя истца ФИО4, что следует из представленного суду паспорта транспортного средства л.дНомер обезличен).
Для приобретения автомобиля стороны ФИО4 и ФИО3, являясь супругами, Дата обезличенаг. заключили с ОАО ФИО6 кредитный договор Номер обезличен л.д.Номер обезличен), в соответствии с которым получили кредит на сумму эквивалентную 13 590 долларов США исключительно для оплаты автотранспортного средства Номер обезличен приобретаемого у ФИО7» (п.п.1.1, 1.2 кредитного договора). По условиям заключенного кредитного договора стороны выступили солидарными заемщиками перед банком, получая указанный кредит.
Также в этот день Дата обезличенаг. ФИО4 и ФИО3, являясь супругами, заключили с ФИО8 договор залога приобретаемого автомобиля, который явился обеспечением принятых ими на себя обязательств перед банком о выплате полученного кредита л.д.Номер обезличен
Согласно ответа из ФИО9) следует, что предоставленный сторонам кредит в сумме 13 590 долларов США согласно кредитного договора от Дата обезличенаг. выплачен банку полностью Дата обезличенаг., выплаты в счет погашения кредита производились в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен). Суду также представлены выписка по счету и приходные кассовые ордера, по которым производилось погашение кредитной задолженности л.д.Номер обезличен).
Из приходных кассовых ордеров следует, что выплата по кредиту произведена от ФИО4 и от ФИО3, действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. выданной ФИО4 Согласно доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен) ФИО4 уполномочил ФИО3 в том числе вносить денежные средства, полученные у банка.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ссылается на то обстоятельство, что большую часть денежных средств по полученному кредиту после расторжения брака внесла банку она. Однако ответчиком суду не представлено доказательств внесения денежных средств банку в счет погашения кредита в большем размере, чем вносил истец. Из представленных платежных документов следует, что платежи внесены от имени ФИО4 Сам истец ссылается на то, что данные платежи являются общими, поскольку автомобиль приобретен в период брака.
Суд находит, что указанный автомобиль приобретен сторонами в период брака.
Ответчиком суду представлен отчет Номер обезличен от Дата обезличенаг., составленный ФИО10 по определению стоимости спорного автомобиля, согласно которого стоимость автомобиля марки Номер обезличен года выпуска составляет 221 000 (двести двадцать одну тысячу) руб. л.д.Номер обезличен). При определении стоимости автомобиля произведен его осмотр. Истец согласен с данной оценкой.
Из пояснений сторон также установлено, что каких-либо договоров между сторонами об установлении иного режима указанного имущества не заключалось, соглашений о разделе совместно нажитого имущества также сторонами не заключалось.
В силу ст.38 ч.1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку указанный автомобиль приобретен в период брака между сторонами, он является их совместной собственностью, доли сторон в указанном имуществе признаются равными, т.е. по 1\2 доле за каждым.
Истец просит суд взыскать с ответчика 1\2 долю стоимости автомобиля, соглашаясь с оценкой автомобиля, представленный ответчиком, оставив указанный автомобиль в пользовании у ответчика. Согласно паспорта транспортного средства собственником спорного автомобиля в настоящее время является ответчик ФИО3, который зарегистрирован на её имя Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1\2 долю стоимости автомобиля в сумме 110 500 (сто десять тысяч пятьсот) руб., принимая во внимание стоимость автомобиля 221 000 руб., а автомобиль надлежит оставить в пользовании у ответчика.
Ответчиком при рассмотрении дела было заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд.
В соответствии со ст.38 п.7 СК РФ - к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Ответчик ссылается на то, что истец пропустил 3-х летний срок для обращения в суд после расторжения брака, который был расторгнут решением суда от Дата обезличенаг., решение вступило в законную силу Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен). Представитель истца пояснила, что истец не пропустил срок для обращения в суд.
Суд находит, что в данном случае истец не пропустил срок для обращения в суд с указанным иском.
В соответствии со ст.200 п.1 ГК РФ - Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п.19 Постановления ФИО2 РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» ( в ред. Постановления ФИО2 РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен) - Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Истец указывает, что о нарушении своего права он узнал Дата обезличенаг. обратившись за юридической консультацией, поскольку у него возникли сомнения в том, что спорный автомобиль может быть продан ответчицей, так как автомобиль находился в пользовании у ответчика, которым она управляла на основании доверенности, дающей право на снятие автомобиля с учета в ГИБДД.
Из материалов дела следует, что ФИО4 выдал на имя ФИО3 доверенность на управление спорным автомобилем, который в тот период имел гос.Номер обезличен, данная доверенность также уполномочивала ответчика продать автомобиль, снять и поставить его на учет в ГИБДД л.д.Номер обезличен), доверенность выдана Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД на имя ответчика ФИО3, автомобиль имеет гос.Номер обезличен л.дНомер обезличен).
Из объяснений ответчика следует, что в настоящее время автомобиль зарегистрирован на её имя. Из паспорта транспортного средства следует, что автомобиль поставлен на учет на имя ответчика в органах ГИБДД Дата обезличенаг. Поскольку автомобиль ранее находился в залоге у банка ФИО11 стороны не могли распорядиться данным автомобилем, кредит был выплачен полностью Дата обезличенаг., таким образом, суд находит, что срок исковой давности в данном случае следует исчислять с Дата обезличенаг., т.е. с момента полной оплаты кредита за приобретенный автомобиль, поскольку с этого момента стороны могли распоряжаться им, в том числе продать его.
При указанных обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел совместного имущества, приобретенного ФИО4 и ФИО3 в период брака.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 110 500 (сто десять тысяч пятьсот) руб.
Автомобиль марки Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен оставить в пользовании ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: ФИО1.