Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО1 к ФИО7 о признании медицинского документа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать медицинский документ - справку Номер обезличен от Дата обезличена года, выданную ФИО8 недействительной, ссылаясь на то, что один из указанных в ней вредных производственных факторов, а именно: «локальное мышечное напряжение, преимущественно мышц рук и ног» не предусмотрен п.п. 5.7.1, 6.1.3 Приложения Номер обезличен Приказа Номер обезличен МЗ и МП РФ от Дата обезличена года, на которые ссылается ответчик в справке.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, пояснив, что просит признать справку Номер обезличен от Дата обезличена года, выданную ответчиком, недействительной, поскольку наряду с ранее заявленным основанием - не соответствие одного из вредных производственных факторов пунктам 5.7.1 и 6.1.3 приложения 1 к Приказу Номер обезличен МЗ и МП РФ от Дата обезличена года, он не согласен с решением ФИО19, а именно: «с пониженной температурой воздуха, локальным мышечным напряжением, преимущественно мышц рук и ног» л.д. Номер обезличен).
Истец, явившийся в судебное заседание, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать справку Номер обезличен от Дата обезличена года, выданную ответчиком, недействительной.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве л.д. Номер обезличен), просил в иске истцу отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ: «Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса».
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, работавший в ФИО9 в должности оператора автомата по производству колбасных изделий 6 разряда, Дата обезличена года обратился в ФИО10 с целью подтверждения ранее установленного факта ограничения его трудоспособности, выявленного врачами - специалистами ФИО11 Дата обезличена года в ходе комплексного медицинского обследования, которое проводилось ответчиком работникам ФИО12 занятым на работах с вредными и
(или) опасными условиями труда в рамках периодического медицинского осмотра на основании Договора Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года между ФИО13 и ответчиком, имеющим Лицензию на право осуществления медицинской деятельности л.д.
После анализа представленных ФИО1 медицинских документов и результатов медицинских осмотров, полученных специалистами МДЦ-С
Дата обезличена года и Дата обезличена года истцу были подтверждены ранее установленные диагнозы: деформирующий артроз правого коленного сустава; полинейропатия верхних конечностей по типу «перчатки»; хронический панкреатит в стадии ремиссии л.д.
Однако одно из установленных заболеваний (полинейропатия верхних конечностей по типу «перчатки»), по мнению врачей-специалистов МДЦ-С, препятствует продолжению работы истца в качестве оператора автомата по производству колбасных изделий, поскольку имеющиеся неустранимые технологически, производственные факторы - «общее охлаждение» и «работы, связанные с локальными мышечными напряжениями, преимущественно мышц кистей и пальцев пук» (п.п. 5.7.1 и 6.1.3 Приложения Номер обезличен к Приказу Номер обезличен МЗ и МП РФ от Дата обезличена года) усугубляет его течение и ведет к появлению необратимых изменений.
Констатация указанного факта и рекомендации специалистов были отражены в обжалуемом истцом документе - справке Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанной председателем и членами ФИО14 л.д. Номер обезличен
Из объяснений, данных истцом в судебном заседании, следует, что фактически он выражает свое несогласие с диагнозом: «полинейропатия верхних конечностей по типу «перчатки»), который был поставлен ему специалистами ФИО15 в результате ПМО и подтвержден решением ФИО5, считает, что у него отсутствует данное заболевание.
Между тем ФИО16 не имеет статуса государственного органа или органа местного самоуправления, чьи ненормативные акты могут быть признаны недействительными на основании ст. 13 ГК РФ.
В силу принципа диспозитивности гражданского процесса истец самостоятельно определяет характер и объем своих требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцу предлагалось уточнить исковые требования в части предмета иска. Однако ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных им требований, просил признать медицинскую справку Номер обезличен от Дата обезличена года недействительной. Однако в данной справке нет указания на поставленный истцу диагноз «полинейропатия верхних конечностей по типу «перчатки».
Само решение ФИО5 истец не оспорил, требование о признании этого решения незаконным в порядке главы 25 ГПК РФ не заявлял.
Оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не имеет, а потому в удовлетворении иска полагает отказать.
При вынесении решения суд учитывает, что истец не лишен возможности обратиться с заявлением об оспаривании решения ФИО17 в порядке особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ФИО18 о признании медицинского документа недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
ФИО6ФИО3