Заочное Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе председательствующего судьи
Смирновой Ю.А.
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Дагуеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО8 к ФИО4, ФИО3 о взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в размере 498 424,20 рублей на срок до Дата обезличена года с уплатой 18,5 % годовых на приобретение автомобиля Номер обезличен, идентификационный номер - Номер обезличен двигатель Номер обезличен Кредит обеспечен залогом приобретаемого автомобиля. Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 12 729,66 руб. 10 числа каждого календарного месяца, однако оплата ФИО4 с Дата обезличена года не осуществлялась. По данным ГИБДД заложенный автомобиль в настоящее время поставлен на учет на имя ФИО3 Дата обезличена года в соответствие с условиями договора истцом направлено уведомление на имя ФИО4 о расторжении кредитного договора с Дата обезличена года. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму задолженности по кредиту в размере 646 000,80 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий ФИО3, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 4535 328 руб. В случае недостаточности средств от реализации автомобиля, удовлетворить требования за счет иного имущества ответчика.
Представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что в случае недостаточности средств для удовлетворения требований истца, полученных от реализации заложенного автомобиля, истец просит удовлетворить его требования за счет иного имущества ответчика ФИО4, как стороны кредитного договора.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному ФИО4 (...), от куда поступили сведения об отсутствии адресата.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В связи с изожженными обстоятельствами суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик ФИО4 Дата обезличена года обратился в ФИО10 с заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.
В частности ответчик ФИО4, предложил банку в соответствии с Условиями кредитного договора заключить с ним соглашение и предоставить ему кредит в размере 498 424,20 руб., из которых 454 160 руб. - на приобретение автомобиля ФИО11, идентификационный номер - Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,
44 264,20 руб. - на оплату страховых премий за первый год страхования л.д. Номер обезличен).
В соответствии с общими правилами ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела установлено, что взаимоотношения банка и ФИО4 этим правилам полностью соответствуют и у сторон в силу заключенного договора возникли обязательства: у Банка - по предоставлению кредита и исполнению поручений заемщика о перечислении денежных средств на оплату автомобиля и страховых премий, у ФИО4 - по возврату предоставленного кредита и уплате процентов по нему.
В соответствии с п. 1.1 Заявления договор считается заключенным с календарной даты совершения Банком действий по открытию ссудного счета и действует до момента полного выполнения сторонами договора всех обязательств по нему.
Согласно выписки по счету, Дата обезличена года ФИО4 открыт счет
Номер обезличен (в соответствии с п. 5.7.3 Договора), с которого Дата обезличена года произведена оплата за страхование в размере 44 264,20 руб. и оплата за автомобиль в размере 454 160 руб. в соответствии с платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен).
Таким образом, судом установлено, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.2 Заявления общая сумма платежей по кредиту составляет 778 164,23 руб. В соответствии с п. 5.3 кредит предоставляется на срок по Дата обезличена года включительно, ежемесячная дата внесения аннуитетного платежа в размере 12 729,66 руб. - 10 числа каждого календарного месяца. Процентная ставка составляет 18,5% годовых (п. 5.8 Заявления).
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.7.2 Заявления предусмотрены неустойки: пени за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 1% от суммы неисполненного денежного обязательства по возврату кредита и процентов за каждый календарный день просрочки возврата; пени за просрочку исполнения требований банка о досрочном возврате кредита, процентов и комиссий в размере 0,1% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки.
Согласно выписки из лицевого счета л.д. Номер обезличен ФИО4 Дата обезличена года произведена оплата по кредиту в размере 10 000 рублей, из которых 1411,01 руб. списано в качестве штрафа за просроченные проценты, 3588,99 руб. за просрочку передачи ПТС в Банк, 5000 руб. в счет уплаты комиссий по кредитному договору. Более платежей не производилось.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основанному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссии, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором, и/или расторгнуть договор в случае, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе однократно, любого из своих обязательств, указанных в договоре; автомобиль оформлен в собственность лица, не являющегося заемщиком.
Требование истца о досрочном погашении задолженности было направлено ответчику Дата обезличена года л.д. Номер обезличен)
Однако ответчик в соответствии с выпиской по лицевому счету операции по погашению кредита и требование о досрочном погашении кредита не исполнил.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по кредитному договору составила 646 000,80 руб., из которых: сумма основного долга - 498 424,20 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов - 58 306,90 руб., пени - 89 269,70 руб. л.д. Номер обезличен).
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика ФИО4, предоставленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязательства заемщика в соответствии с п. 1.1, п. 6.3 Заявления 3 обеспечиваются автомобилем марки Номер обезличен, идентификационный номер - Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. Залоговая стоимость составляет 544 460 руб. л.д. Номер обезличен).
В соответствии с п. п. 9.1, 9.3 Условий кредитного договора в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению. При обращении взыскания на заложенное имущество начальная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается для автомобилей сроком эксплуатации до года включительно 0,8 л.д. Номер обезличен
Как установлено в судебном заседании, автомобиль Номер обезличен, идентификационный номер - Номер обезличен двигатель Номер обезличен, зарегистрирован на имя ответчика ФИО3, что подтверждается сообщением ФИО13 ... л.д. Номер обезличен).
Таким образом, ответчиком ФИО4 в нарушение п. 7.1 Условий кредитного договора передал права на предмет залога третьему лицу.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком ФИО4 доказательства возврата кредита и уплаты процентов не предоставлены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО4 своих обязательств по кредитному договору не исполнил, а кроме того, передал права на заложенное имущество ответчику ФИО3, который в силу ст. 353 ГК РФ становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, суд полагает, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд считает возможным для удовлетворения требований истца обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, а в случае недостаточности средств, вырученных от реализации заложенного автомобиля, обратить взыскание на иное имущество ответчика ФИО4, как стороны кредитного договора.
При этом суд соглашается с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 435 328 руб., поскольку она определена в соответствии с
п. 9.3 Условий предоставления кредита: 544 160 руб. (залоговая стоимость) х 0,8 (коэффициент износа) = 435 328 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО4 уплаченная государственная пошлина в размере 7330 руб. л.д. Номер обезличен
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО14 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО15 сумму задолженности в размере 646 000 (шестьсот сорок шесть тысяч) рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7330 (семь тысяч триста тридцать) рублей, а всего 656 330 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч триста тридцать) рублей 80 копеек.
Обратить взыскание в пользу ФИО16 на автомобиль марки Номер обезличен, идентификационный номер - Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО3, путем его продажи с публичный торгов, установив его продажную стоимость в размере 435 328 (четыреста тридцать пять тысяч триста двадцать восемь) рублей.
При недостаточности денежных средств, полученных от продажи заложенного имущества, обратить взыскание в пользу ФИО17 на иное имущество ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через ... суд
г. Москвы.
Ответчиками может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
ФИО7 ФИО0