ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2010 года, Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Бушуевой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ФИО0 к ФИО3 о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков ее выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании заработной платы в сумме 130 127 руб. за период Дата обезличена года, Дата обезличена года и компенсации за нарушение сроков ее выплаты, указывая на то, что при увольнении с ним не произведен полный расчет по заработной плате за указанный период времени.
В судебном заседании ФИО0 исковые требования поддержал.
Представитель ФИО5не явился, извещен. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Об уважительности причин неявки не сообщил. В согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 57 ТК РФ обязательным условие трудового договора является условие оплаты труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
ФИО0 работал в ФИО6 электрогазосварщиком с Дата обезличена года на основании трудового договора ( л. ...).
В силу п. 4.1 трудового договора работодатель гарантировал ФИО0 выплату заработной платы в размере должностного оклада
Дата обезличена. трудовой договор сторон был расторгнут на основании заявления ФИО0 об увольнении по собственному желанию и приказа Номер обезличен от Дата обезличена.
Ст. 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако при увольнении расчет по заработной плате с ФИО0 произведен не был.
За ФИО7числится задолженность в сумме за Дата обезличена года 23015 руб., за Дата обезличена года 30 015 руб., за Дата обезличена года 14920 руб., за Дата обезличена года 14 868 руб., за Дата обезличена года 47309 руб., а всего 130 127 руб., что подтверждается справкой выданной ответчиком( л. ...).
Отсутствие у ФИО8» денежных средств для выплаты заработной платы истцу не освобождает ответчика от обязанности эту выплату произвести.
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для удовлетворения требований истца на сумму 130 127 руб.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Учитывая, что, согласно пояснениям истца, заработная плата выплачивалась ему ежемесячно в различные сроки, суд, при расчете компенсации, принимает за основу требования ФИО0 произвести расчет с 15 числа следующего за расчетным периодом месяца, что не противоречит ст. 136 ТК РФ до 14. 12. 09г.
Заработная плата истцу за Дата обезличена года в сумме 23015 руб. должна быть выплачена не позднее Дата обезличена года, за Дата обезличена года в сумме 30 015 руб. не позднее Дата обезличена., за Дата обезличена года в сумме 14920 руб. не позднее Дата обезличена., за Дата обезличена года в сумме 14 868 руб., не позднее Дата обезличена., за Дата обезличена года в сумме 47309 руб..
Суд соглашается с расчетом ( л. ...), произведенном истцом с учетом срока задержки каждой суммы выплаты, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ на каждый день задержки, что в общей сложности составляет 10611 руб. 26 коп.
Данная сумма подлежит взысканию с ФИО9»
Итого ко взысканию: 130 127 руб. и 10611 руб. 26 коп, а всего 140 738 руб. 36 коп.
В порядке ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4014 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО10» в пользу ФИО0 заработную плату в сумме 130127 руб. и компенсацию за задержку ее выплаты 10611 руб. 26 коп., а всего 140 738 руб. 26 коп.
Взыскать с ФИО11»госпошлину в доход бюджета г. Москвы в сумме 4014 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня получения решения суда, обратился в суд, вынесший решение с заявлением об его отмене.
Федеральный судья И. В. Суханова