РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Илюшиной Н.Ю., с участием представителя истца Кравченко С.А., ответчицы Брусовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бибикова Александра Ивановича к Брусовой Тамаре Николаевне о взыскании долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бибиков А.И. обратился в суд с данным иском к ответчику Брусовой Т.Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла в долг у истца сумму в размере 12500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица сумму долга не вернула истцу, на предложение о добровольном возврате суммы долга не ответвила, в связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 12500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1380555,56 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Бибикова А.И., по доверенности Кравченко С.А., поддержал исковые требования в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
Ответчица Брусова Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец» передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бибиковым Александром Ивановичем и Брусовой Тамарой Николаевной заключен договор займа, согласно которому Брусова Тамара Николаевна заняла у Бибикова Александра Ивановича деньги в сумме 12500000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 договора займа Бибиков Александр Иванович передал Брусовой Тамаре Николаевне сумму в размере 12500000 рублей до подписания договора займа. Договор займа удостоверен нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6 /л.д. 13/.
До настоящего времени сумма долга Брусовой Тамарой Николаевной истцу Бибикову Александру Ивановичу не возвращена, что подтвердила Брусова Тамара Николаевна в судебном заседании.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Брусовой Тамары Николаевны в пользу Бибикова Александра Ивановича сумму долга по договору займа в размере 12500000 рублей.
Согласно ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займы, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ.
Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период просрочки возврата долга составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 497 дней.
Размер учетной ставки банковского процента - 8 % годовых.
Таким образом, суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, подлежит взысканию с Брусовой Тамары Николаевны в пользу Бибикова Александра Ивановича сумму и составляет 1380555,56 рублей (12500000 рублей * 8 % годовых * 497 дней).
На основании ст. 98 ч. 2 ГПК РФ подлежат взысканию с Брусовой Тамары Николаевны в пользу Бибикова Александра Ивановича расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 60000 рублей /л.д. 2-3/.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Брусовой Тамары Николаевны в пользу Бибикова Александра Ивановича сумму долга по договору займа в размере 12500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1380555,56 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей, а всего взыскать - 13940555,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья С.И. Задумова