ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Илюшиной Н.Ю., с участием представителя истца Васюковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/10 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Архангельской Алине Васильевне о взыскании задолженности по договору об обслуживании карты, неустойки и убытков.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Архангельской А.В. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Архангельской А.В., содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями Договора. Истец выпустил на имя ответчицы карту №, открыл банковский счет в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее суммы минимального платежа, о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа истцом в адрес ответчика ежемесячно направлялись счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., убытки (расходы по оплате государственной пошлины при обращении истца в мировой суд в порядке приказного производства) в размере 1380 руб. 07 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4778 руб. 45 коп.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., убытки (расходы по оплате государственной пошлины при обращении истца в мировой суд в порядке приказного производства) в размере 1380 руб. 07 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4778 руб. 45 коп.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Архангельской А.В. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 432, 434, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения Архангельской А.В., содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ЗАО "Банк Русский Стандарт", ответчик просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт» и открыть банковский счет, при этом в данном заявлении указано, что Архангельская АВ. понимает, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты, а также указано, что она обязуется соблюдать, ознакомлена, понимает и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми частями договора (л.д.7).
В соответствии с условиями договора, истец выпустил на имя ответчика карту №, открыл ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытому в соответствии с Договором (л.д.24).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.
Таким образом, договор о карте между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Архангельской А.В. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, поэтому по условиям этого договора и согласно тарифам, которые должник обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением Архангельской А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться должником периодическими платежами.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», утвержденными приказом ЗАО "Банк Русский Стандарт" № от ДД.ММ.ГГГГ, действующими на момент написания заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17), задолженность ответчика перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и Тарифами.
Согласно Условиям, кредит предоставляется банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями.
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, с целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа, банком в адрес клиента ежемесячно направлялись счета-выписки, однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 22-23, 24).
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 4.11.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», банк выставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительный счет-выписку (л.д. 107).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, погашение задолженности должно быть произведено ответчиком в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом, то есть со дня выставления заключительного счета-выписки.
На момент предъявления ответчику заключительного требования сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, 2000 руб.- плата за пропуск минимального платежа, 2729 руб. 98 коп.- проценты за пользование кредитом (л.д. 107).
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>.- плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, поясняя, что данная сумма была взыскана с ответчика мировым судьей согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отмененного по заявлению Архангельской А.В. согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с условиями договора за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, банком начисляется неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 5.2 Условий).
Согласно заключительному счету-выписке (л.д. 107), задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Просрочка исполнения обязательства согласно заявленного искового требования составляет 357 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки за просрочку оплаты задолженности из расчета 0,2 % в день составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> коп. х 0,2 % х 357 дн. = <данные изъяты>.).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки, заявленный истцом в размере <данные изъяты> и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, составляет 1380 руб. 07 коп. (л.д.109).
Согласно ст.15 п.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, в размере 1380 руб. 07 коп., также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4778 руб. 45 коп.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Архангельской Алины Васильевны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты>., убытки в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Федеральный судья С.И. Задумова