РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Безчвертной Е.В., с участием представителя истца Чернышёвой О.Б., ответчицы Федоровой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/10 по иску ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Федорову Александру Ивановичу, Федоровой Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Федоровым А.И. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых. Согласно кредитному договору платежи по возврату кредита и проценты за пользование кредитом (аннуитетные платежи) должны вноситься ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> долларов США. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, договором предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,5% от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность заемщика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом заемщик обязан в дату осуществления следующего очередного платежа внести сумму пропущенного платежа, сумму текущего платежа по графику погашения, а также плату в размере 15% от суммы пропущенного платежа. Указанные денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США были перечислены банком на счет вклада до востребования заемщика №, открытый в ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», что подтверждается выписками по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору поручитель Федорова И.Б. обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнением Федоровым А.И. основного обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, общая залоговая стоимость составила <данные изъяты> долларов США. Согласно договору залога начальная продажная цена автотранспортного средства на публичный торгах равна 90 % от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> долларов США. Федоров А.И. неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнял своих обязательств в размере и сроки, предусмотренные договором, в связи с чем, Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности солидарных ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, а именно: по кредиту - <данные изъяты> долларов США, по процентам, неустойкам, комиссиям - <данные изъяты> долларов США. Банк обращался к солидарным ответчика с требованием о возврате кредита, но до настоящего времени требования Банка не удовлетворены. Просит взыскать солидарно с Федорова А.И., Федоровой И.Б.задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, из которых по кредиту - <данные изъяты> долларов США, по процентам, неустойкам, комиссиям - <данные изъяты> доллар США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № <данные изъяты> шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Центральная Акцизная таможня являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с Федорова А.И., Федоровой И.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, из которых по кредиту - <данные изъяты> долларов США, по процентам, неустойкам - <данные изъяты> доллар США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Центральная Акцизная таможня являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
В судебное заседание не явился ответчик Федоров А.И., извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышёва О.Б. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просит взыскать солидарно с Федорова А.И., Федоровой И.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, из которых по кредиту - <данные изъяты> долларов США, по процентам, неустойкам - <данные изъяты> доллар США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ Центральная Акцизная таможня являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
В судебном заседании ответчица Федорова И.Б. признала иск в части взыскания основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; с процентами и неустойкой в размере <данные изъяты> долларов США не согласна, просит их уменьшить согласно ст.173 ГПК РФ.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Федоровым А.И. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых. Согласно кредитному договору платежи по возврату кредита и проценты за пользование кредитом (аннуитетные платежи) должны вноситься ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> США (л.д. 65-72).
Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил согласно указанному кредитному договору на счет ответчика Федорова А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США (л.д. 48).
Порядок возврата кредита и уплаты процентов предусмотрен графиком платежей (л.д. 45-47).
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров А.И. выплатил истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, таким образом, задолженность ответчика Федорова А.И. перед истцом по возврату кредита составляет <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и является верным (л.д.162-163).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Федоровой И.Б. было направлено требование о необходимости погашения задолженности перед Банком (л.д. 93), которое ответчиками исполнено не было.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Истец просит взыскать установленную договором неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает требования истца по взысканию законной неустойки обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку погашения кредита (основного долга) за просрочку уплаты процентов с <данные изъяты> долларов США до <данные изъяты> долларов США.
Согласно ст. 361 ч.1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если такая обязанность предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Федоровой И.Б. был заключен договор поручительства №. Поручитель Федорова И.Б. обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнением Федоровым А.И. основного обязательства по кредитному договору (л.д. 73-76).
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств солидарно с заемщика и его поручителя подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Федоровым А.И. был заключен договор залога автотранспортного средства №, общая залоговая стоимость составила <данные изъяты> долларов США (л.д. 77-83).
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.2, 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Стоимость заложенного имущества на день заключения кредитного договора, согласно договору залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> долларов США.
Согласно договору залога начальная продажная цена автотранспортного средства на публичный торгах равна 90 % от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> долларов США (л.д. 77-83).
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 8006 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Федорова Александра Ивановича, Федоровой Ирины Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цент, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Центральная Акцизная таможня являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Федоровым Александром Ивановичем. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - указанного автомобиля, с которой начинаются торги - <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Задумова