РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Безчвертной Е.В., с участием представителя истца Шебашова И.А., представителя ответчика адвоката Оносова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/10 по иску ООО «Национальное агентство по сбору платежей» к Наумову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 процентов годовых. В соответствии с Кредитным договором Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком - Наумовым А.В. в полном объеме, зачислив денежные средства на счет списания ответчика №, открытый в ОАО «Московский Кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По условиям Кредитного договора (п. 3.4-3.6) Заемщик обязан ежемесячно, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>., производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (15 % годовых). Ответчик обязан производить возврат очередной части кредита не позднее 25 числа каждого месяца. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2 Кредитного договора. В соответствии с п. 3.9 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15% от суммы пропущенного платежа. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор Залога приобретаемого автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 5.2 договора залога, начальная продажная цена автотранспортного средства на публичных торгах равна 90% от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с договором уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ООО «Национальное Агентство по Сбору Платежей», ОАО «Московский Кредитный Банк» передал в полном объеме свое право по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а так же права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, зачисленные на дату передачи прав ООО «Национальное Агентство по Сбору Платежей» согласно перечню должников. Однако, в нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам. Истец в соответствии с п. 5.3 кредитного договора обратился к ответчику о досрочном расторжении кредита, однако до настоящего времени ответчиком не исполнены его обязательства. Просит суд взыскать с Наумова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, а всего <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>., идентификационный номер (№, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Московский Кредитный Банк» и Наумовым А.В. и передать спорное транспортное средство на ответственное хранение истцу с целью последующей реализацией.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 123), что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с Наумова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, а всего <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>., идентификационный номер №, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Московский Кредитный Банк» и Наумовым А.В. и передать спорное транспортное средство на ответственное хранение истцу с целью последующей реализацией.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, дал суду пояснения согласно представленным письменным возражениям (л.д. 57-58). Суду дополнил, что спорная автомашина была передана ответчиком в ОАО «Московский Кредитный Банк» для реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский Кредитный Банк» и Наумовым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 процентов годовых (л.д. 13-15).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор Залога приобретаемого автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>. в соответствии с п. 5.2 договора залога, начальная продажная цена автотранспортного средства на публичных торгах равна 90% от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты>. (л.д. 16-17).
Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Кредитным договором Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком - Наумовым А.В. в полном объеме, зачислив денежные средства на счет списания ответчика №, открытый в ОАО «Московский Кредитный Банк» в размере <данные изъяты>. (л.д. 18-19).
Материалами дела установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ОАО «Московский Кредитный Банк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 5.2 Банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении ежемесячных платежей по кредиту.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., согласно расчету, представленному истцом (л.д. 77-78), который проверен судом и является верным.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Московский Кредитный Банк» направил в адрес ответчика требование о расторжении спорного кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора (л.д. 10), однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.
Из письма ОАО «Московский Кредитный Банк» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика следует, что ответчиком был передан спорный автомобиль <данные изъяты> с целью его последующей реализации, в результате чего он был продан по цене <данные изъяты>., данные денежные средства были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 67).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за неуплату или частичную неуплату очередного ежемесячного или последнего платежа Банк взыскивает с заемщика штраф в размере 0,5 процентов от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2 Кредитного договора. В соответствии с п. 3.9 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15% от суммы пропущенного платежа.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с договором уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ООО «Национальное Агентство по Сбору Платежей», ОАО «Московский Кредитный Банк» передал в полном объеме свое право по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а так же права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, зачисленные на дату передачи прав ООО «Национальное Агентство по Сбору Платежей» согласно перечню должников. (л.д. 7-10), в том числе по кредитному договору, заключенному с Наумовым А.В., что следует из приложения № к договору уступки прав требований (л.д. 11-12).
Суд считает требования истца по взысканию суммы основного долга и процентов по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что спорная автомашина была реализована, а денежные средства от ее продажи были перечислены в счет погашения кредитного договора, поэтому суд считает, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Наумова Андрея Викторовича в пользу ООО «Национальное агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Федеральный судья С.И. Задумова