о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Лось Л.Г., с участием представителя истца по доверенности Стоянова С.И., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2230/10 по иску Ренард Натальи Геннадьевны к Раевскому Олегу Викторовичу о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о возврате долга, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем истица просит взыскать с него сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ - даты возврата долга, по ДД.ММ.ГГГГ (дату составления искового заявления), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Стоянов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, надлежащим образом. С место жительства ответчика в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суда рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ: «1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ: «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества», «2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу ст. 809 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками».

И в соответствии со ст. 395 ГК РФ: «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть указанную сумму вовремя. В подтверждение договора займа, а также факта передачи денег ответчик оформил письменную расписку и лично подписал ее (л.д. 14).

Срок возврата денежных средств договором между сторонами установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>

В связи с просрочкой возврата долга истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты на сумму долга. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов рассчитан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - даты возврата суммы займа, по ДД.ММ.ГГГГ (дату составления искового заявления) за 13 полных месяцев просрочки оплаты составляет <данные изъяты>., из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25%.

Таким образом, расчет следует произвести следующим образом:

<данные изъяты> руб. х 8,75% : 360 дней х 24 дня = 1516руб. 67 коп. (где <данные изъяты> руб. - сумма долга, 8,75% - ставка рефинансирования, 24 дня - количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> = <данные изъяты>

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском уплатила госпошлину в размере <данные изъяты>., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, ч. 119, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Раевского Олега Викторовича в пользу Ренард Натальи Геннадьевны в счет возврата долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200