Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А., с участием
представителя истца Петкогло И.М.,
при секретаре Быховской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2830/10 дело по иску Хомич Дмитрия Викторовича к ИФНС № 19 по
<адрес>, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец Хомич Д.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является внуком умершей в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, после смерти которой осталось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> денежных средств на вкладах в Стромынском отделении Сбербанка России. Истец является наследником по праву представления и фактически принял наследство, что установлено решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным истец просил признать за ним право собственности на денежные средства на вкладах в Стромынском отделении Сбербанка России в порядке наследования по праву представления.
Истец Ходмич Д.В. в судебное не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, направил в суд представителя.
Представитель истца по доверенности Петкогло И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика ИФНС № 19, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а также третьих лиц Стромынского отделения Сбербанка России № и №, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Хомич Д.В. является внуком
ФИО2, что подтверждается:
свидетельством о рождении истца, из которого усматривается, что его отец ФИО3 (л.д. 9);
свидетельством о рождении ФИО3, из которого усматривается, что его матерью является Хомич Зоя Григорьевна (л.д. 11).
Также судом установлено, что ФИО3 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7)..
Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что истец Хомич Д.В. является наследником по праву представления после смерти ФИО2, фактически принял наследство после смерти ФИО2 и за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно информации, предоставленной Сбербанком России, на имя ФИО2 установлено наличие вкладов по счетам:
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России:
№, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 485,25 долларов США;
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского Сбербанка России:
№ (ранее счет №) остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 445,69 руб.;
№ (специальный компенсационный по счету №), остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 214,00 руб.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 установлен вступившим в законную силу решением суда, однако указанное решение постановлено по делу, в котором ответчики по настоящему делу участия не принимали (л.д. 16-17).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Хомич Д.В. признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Таким образом, став собственником квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО2, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия, направленные на фактической принятие наследства, что свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти ФИО2
В соответствии со ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку, как установлено ранее, наследник первой очереди ФИО3 умер до открытия наследства после смерти ФИО2, истец, являясь внуком наследодателя, наследует по праву представления.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких данных суд полагает исковые требования Хомич Д.В. о признании права собственности на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Хомич Дмитрия Викторовича удовлетворить.
Признать за Хомич Дмитрием Викторовичем право собственности на сумму денежных средств со всеми причитающимися компенсациями, находящихся на вкладах
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России:
№
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского Сбербанка России:
№ (ранее счет №),
№ (специальный компенсационный по счету №),
открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд
<адрес>.
Судья Ю.А. Смирнова