об оспаривании действий ССП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Баскаковой Н.И., с участием представителя заявителя Пикаловой Л.В. – адвоката Котлова В.В., судебного пристава-исполнителя Измайловского районного ОСП ВАО г. Москвы Рамазанова М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Пикаловой Людмилы Валерьевны о признании незаконными бездействий Измайловского районного ОСП ВАО г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание не явился представитель должника ЗАО «<данные изъяты>», извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности отказался от заявленных требований, в связи с чем, просит прекратить производство по данному гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу ему понятны и известны.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОССП по ВАО<адрес> не настаивал на рассмотрении заявления по существу заявленных требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что прием отказа представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя адвоката Котлова В.В., действующего на основании доверенности от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Пикаловой Людмилы Валерьевны о признании незаконными бездействий Измайловского районного ОСП ВАО г. Москвы прекратить.

Разъяснить представителю заявителя, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Измайловский районный суд <адрес>.

Федеральный судьяС.И. Задумова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200