РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Измайловский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от истца на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании №. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании, банк направил уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где предложил получить на счет кредитной карты № лимит кредитования в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере № годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, с 14 числа каждого месяца в размере № от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Ответчик подписал уведомление об индивидуальных условиях. Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Истец указывает, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет. Пунктами № Общих условий установлено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. При этом, каждый раз начисляется штраф. Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>: основной долг-<данные изъяты>, начисленные проценты-<данные изъяты>, штрафы и неустойки-<данные изъяты>. на основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, ОАО «Альфа- Банк», в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поступило заявление о возражении по исковому заявлению.
Представитель ответчика, по доверенности ФИО3, в суд явилась, в ходе судебного заседания заявленные исковые требования не признала и пояснила, что непонятны начисления сумм, произведенные банком, в том числе, суммы штрафов и пеней. После того, как банк заблокировал карту, то продолжалось начисление еще каких-то сумм. При заключении договора, ответчика не поставили в известность, что снятие наличных будет ограничено, и о наличии комиссии. Много денег пришлось снять с большим размером комиссии. При этом, ответчица знала, что имеется задолженность по кредитному договору. По представленному банком расчету и возникшим у ответчицы вопросам, она в банк не обращалась, поскольку, там огромные очереди, а от сотрудников банка ничего не добьешься.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
Истцом по настоящему делу является ОАО «Альфа- Банк», имеющий Устав, утвержденный общим собранием, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации кредитной организации, свидетельство серии № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство серии № о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, генеральную лицензию на осуществление банковский операций, представлена выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 28-35).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - Заем настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства. Это правило обусловлено тем, что проценты на сумму кредита выплачиваются за время реального пользования кредитными суммами.
В силу ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от истца на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании № (л.д. 20-21, 24-26).
В подтверждение заключения соглашения о кредитовании, банк направил уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где предложил получить на счет кредитной карты № лимит кредитования в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере № годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, с 14 числа каждого месяца в размере № от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Ответчик подписал уведомление об индивидуальных условиях (л.д. 24-26).
Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования (л.д. 7-18).
Истец в заявленных требованиях указывает, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет.
Пунктами 2.7, 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. При этом, каждый раз начисляется штраф (л.д. 24-26).
Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> основной долг-<данные изъяты>, начисленные проценты-<данные изъяты>, штрафы и неустойки-<данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика.
При этом в расчет указано, что сумма подлежащая оплате-<данные изъяты>, сумма, уплаченная по факту-<данные изъяты>, сумма задолженности- <данные изъяты>.
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: подлежащие оплате-<данные изъяты> уплаченные по факту- <данные изъяты>, сумма задолженности -<данные изъяты>
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: подлежащая оплате-<данные изъяты> уплаченная по факту-<данные изъяты>, сумма задолженности-<данные изъяты>
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика пере банком<данные изъяты>
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, подтверждается справкой по кредитной карте и другими материалами дела, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда (л.д. 6).
Довод представителя ответчика о неправильном начислении суммы задолженности по пени, неустойки является ошибочным, основан на неправильном толковании условий договора и закона, опровергается собранными по делу доказательствами.
Поскольку, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО1, в одностороннем порядке уклонилась от надлежащего исполнения Общих условий договора, что является в силу закона не допустимым, то суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1, в пользу истца задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.16) «в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена».
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком суду не представлено.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца, ОАО «Альфа- Банк», подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Альфа- Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Альфа- Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья: Голубева Т.Ю.