о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года

Измайловский районный суд г. Москвы

в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю.

при секретаре Сухановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3325/10

по иску ОАО «МДМ БАНК» к Непрошину Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ БАНК» и Непрошиным Р.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом составила 37% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов была указана - ежемесячно «4» числа каждого месяца. Ежемесячная плата составляла 5362 руб. Истец исполнил свои обязательства, выдав сумму кредита ответчику в полном объеме, однако ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору - 90 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13618 руб. 93 коп., пени-4876,60 руб., госпошлины в сумме 3369,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - Заем настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ БАНК» и Непрошиным Р.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. на потребительские нужды (л.д. 4-7).

Согласно п.1.1 Договора № срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно п.2.3 Договора № процентная ставка за пользование кредитом составила 37% годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов была указана - ежемесячно «4» число каждого месяца.

Согласно п. 2.5 Договора № размер ежемесячного платежа составляет 5362 рубля (л.д. 4-5).

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита Заемщик обязан в бесспорном порядке уплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется ответчику посредством зачисления средств на открытый в банке текущий счет ответчика.

Доказательством перечисления денежных средств ответчику истцом является выписка по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять погашение по кредитному договору, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108495,53 рубля.

Согласно представленного истцом расчета, с которым соглашается суд, сумма задолженности Непрошина Р.В. по кредитному договору составляет: сумма основного долга по кредитному договору - 90 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13618,93 руб., сумма неустойки в виде пени-4876,60 рублей, а всего 108495,53 руб. (л.д. 8).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика следует взыскать в пользу истца денежную сумму в размере 108495,53 руб., сумма долга по кредитному договору.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком суду не представлено.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3369,91 рубль (л.д. 12)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Непрошина Р.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 3369,91 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Непрошину Руслану Владимировичу в пользу ОАО «МДМ БАНК» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 тысяч 495 рублей 53 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 03 тысячи 369 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья: Голубева Т.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200