РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
с участием
представителя истца Шестакова М.А.,
представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы Федорова И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/10 по иску Агафоновой Нины Андреевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Агафонова Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра по матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. На день смерти наследодатель владел на праве собственности квартирой по указанному адресу на основании Договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у умершей ФИО1 не имеется, так как родители её умерли, а супруга и детей у нее никогда не было, завещаний она не оставляла. Истец является неполнородной сестрой по их общей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. истец – наследник 2 очереди. Наследство было принято путем подачи в установленный 6 -месячный срок заявления нотариусу Ефименко Л.Г. В документах, подтверждающих факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО1, есть разночтения. Так, в свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указана «Корсун – ФИО3», тогда как в свидетельстве о смерти её фамилия значится как «Корсун». Остальные документы разночтений не имеют. На основании этого, истец просит установить, что ФИО1 является сестрой Агафоновой Нины Андреевны, признать за Агафоновой Ниной Андреевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, возникшее в порядке наследования по закону имущества сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Агафонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности Шестаков М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы Федоров И.С. в судебное явился, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус г. Москвы Ефименко Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.50).
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Матерью ФИО1 являлась согласно свидетельству о рождении (л.д.6) ФИО3.
Кроме того, истец Агафонова Нина Андреевна, до брака носила фамилию «Корсун», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).
Согласно свидетельству о рождении истца Агафоновой (Корсун) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её матерью являлась ФИО2 – ФИО3 (л.д.14).
Согласно же свидетельству о браке ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия «Корсун» (л.д.13).
Между тем, матерью ФИО1, являлась ФИО2, что подтверждается заявлением о выдаче (замене) паспорта <данные изъяты>, заверенном Отделением по району Соколиная гора ОУФМС России по <адрес> в ВАО (л.д.49), а согласно свидетельству о рождении ФИО1 (л.д.6) её матерью являлась ФИО3, а матерью истца являлась ФИО2 – ФИО3 (л.д.14).
Также у матери Агафоновой Н.А. и матери ФИО1 одно и тоже имя и отчество.
В судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель ФИО5, которая показала, что знает Агафонову Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно общается с ней, пояснив, что мама Агафоновой Н.А. вышла первый раз замуж за ФИО1 и родилась Клавдия Ивановна, потом второй раз вышла замуж за ФИО2 и от этого брака родилась Агафонова (Корсун) Н.А. Таким образом, у ФИО1 и Агафоновой Н.А. общая мать.
На основании изложенного, с учетом показаний свидетеля, оценки письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Агафонова Нина Андреевна является неполнородной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, согласно ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди к имуществу ФИО1.
Из материалов дела установлено, что умершая ФИО1 имела на праве собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11), в свою очередь, основанием выдачи данного Свидетельства явился Договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В указанной квартире была зарегистрирована только ФИО1 и проживала в ней по день смерти, что подтверждается Выпиской из домовой книги (л.д. 8), справкой ГУ «ИС района Соколиная гора» (л.д.7).
Из материалов дела усматривается, что нотариусом <адрес> Ефименко Л.Г. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34), на основании заявления Агафоновой Н.А. о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти её сестры ФИО1 (л.д. 31).
На основании ст. 20 ГК РФ).
Днем смерти ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.32), заявление Агафоновой Н.А. о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти её сестры ФИО1, было подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), местом открытия наследства является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из домовой книги, справкой ГУ «ИС района Соколиная гора» (л.д.33).
Таким образом, истец Агафонова Н.А. подала заявление о принятии наследства нотариусу в соответствии с требованиями закона, и тем самым приняла наследство после смерти своей неполнородной сестры ФИО1
Согласно кадастровому паспорту и экспликации Восточного ТБТИ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 46,7 кв.м. (л.д. 46-47).
Сведений о каких-либо обременениях, а также правах иных лиц на данное наследственное имущество в материалах дела не имеется. Сведений о каких-либо завещаниях ФИО1, о наследниках первой очереди и об иных наследниках второй очереди, а также сведений об оспаривании наследственного имущества какими-либо иными гражданами или организациями в материалах дела также не имеется.
Таким образом, содержащиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что истец Агафонова Нина Андреевна является наследником второй очереди к имуществу умершей неполнородной сестры ФИО1.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
<данные изъяты>
Признать за Агафоновой Ниной Андреевной право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Агафоновой Нины Андреевны на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судьяЮ.А. Смирнова