РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Москва
Измайловский районный суд ВАО г. Москвы в составе председательствующего Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915\2010 по иску Дарменкова Александра Викторовича к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,включении жилого помещения в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Принадлежность квартиры умершему подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Педагог». Наследники первой очереди, ФИО3, жена умершего, и сын, Дарменков А.В., приняли наследство, к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. В установленном законом порядке истец, Дарменков А.В. не обратился к нотариусу, продолжал проживать в квартире, таким образом принял квартиру в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу, где ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием возможности в бесспорном порядке установить круг наследников, которые могли обратиться к нотариусу в установленном законом порядке, а так же в связи с невозможностью проверить факт открытия и регистрации наследственного дела к имуществу умершего. На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо, представитель ЖСК «Педагог», в суд не явился, извещен о дате судебного заседания.
Третье лицо, нотариус г. Москвы, Куликова Е.Г., в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо, представитель Управления Росреестра по г. Москве, в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо, представитель ИФНС № 19 по ВАО г. Москвы, в судебное заседание не явился, извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 40).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, и представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,4 кв.м, жилой площадью 29,1 кв.м, что подтверждается финансовым лицевым счетом № (л.д. 19,20).
Согласно справки ЖСК «Педагог» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником квартиры являлся ФИО2, который полностью внес паевой взнос на квартиру (л.д. 14).
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец пояснил, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являлись: ФИО3, жена умершего, и сын, Дарменков А.В., которые приняли наследство, продолжали проживать в квартире, к нотариусу не обращались.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Измайловским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В установленном законом порядке истец, Дарменков А.В. не обратился к нотариусу, что подтверждается сообщениями нотариуса г. Москвы Куликовой Е.Г. (л.д. 34,36), после смерти матери, ФИО3, продолжал проживать в квартире, таким образом, принял квартиру в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу г. Москвы Куликовой Е.Г., где ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием возможности в бесспорном порядке установить круг наследников, которые могли обратиться к нотариусу в установленном законом порядке, а так же в связи с невозможностью проверить факт открытия и регистрации наследственного дела к имуществу умершего (л.д. 15-16).
Судом установлено, что истец зарегистрирован в спорной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом, представленными ГУ ИС Северное Измайлово ВАО <адрес> (л.д. 17-20,26-29).
Согласно уведомления из Управления Росреестра по Москве от ДД.ММ.ГГГГ за №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за Дарменковым А.В. не зарегистрировано (л.д. 43).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона (ст. 218 ГК РФ).
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти его отца, ФИО2 и матери, ФИО3, поскольку, данные требования основаны на законе, подтверждены фактическим обстоятельствами по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Дарменковым Александром Викторовичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Дарменкова Александра Викторовича на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Голубева Т.Ю.